Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/820 K.2023/221

... DAVALI : ...

DAVA

Kayyım Tayini

DAVA TARİHİ : 12/12/2022

KARAR TARİHİ : 30/03/2023

K. YAZIM TARİHİ : 06/04/2023

Mahkememizde görülen kayyım tayini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle.

Müvekkili şirketin madencilik sektöründe faaliyet gösterdiğini, müteveffa ...’ün şirketin %100 hissedarı olduğunu, 20/10/2022 tarihinde vefat ettiğini, sicil kayıtlarından da anlaşıldığı üzere müteveffanın şirketin tek pay sahibi olup, yönetim kurulu da kendisi olduğunu, şirketin yasal faaliyetlerini yürütebilmek için yönetim kurulu ve diğer organları seçimi ile şirket hisselerinin mirasçılara intikalinin gerekmekte olduğunu, şirkette herhangi bir karar alınamadığını, bu nedenle müvekkili şirketin faaliyetinin neredeyse durma aşamasına geldiğini,

şirketin faaliyetlerinin aksamaması ve ileride telafisi imkansız zararların meydana gelmemesi için müteveffanın hisselerinin ... yapılabilmesi için TTK 412 gereğince kayyım atanması zorunluluğunun hasıl olduğunu, mahkemece uygun görülmesi halinde müteveffanın tek pay sahibi olduğu müvekkilinin ... Şirkete kayyım olarak şirketin muhasebe işlerini yürüten ... Odasına ... sicilinde kayıtlı ve ...

T.C.Kimlik numaralı ...’nun tayin edilmesine karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise bir üçüncü şahsın kayyım olarak atanmasına karar verilerek şirketin olağan faaliyetini devam ettirmesinin sağlanmasından bahisle müteveffanın %100 oranındaki hissesinin mirasçılara intikali işlemlerinin yapılabilmesi, organların oluşturulabilmesi için ... kararı alınmasını, Ticaret sicilinde bu iş ve işlemlerin tescil ve ilan edilebilmesi için tedbiren kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

ÖN İNCELEME

Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyeti, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır.

DELİLLER

Mahkememizce davacı şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, şirketin tek ortağı ve yetkilisi ...’ün dosyaya sunulan veraset ilamına göre 20/10/2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, hasımsız olarak şirket tarafından açılan, ... şirkete kayyım atanması talebine yöneliktir.

Dava dilekçesi, şirketin ticaret sicil kaydı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında. Davacı, eldeki dava ile ... şirkete kayyım tayini talebinde bulunmuş olup, yapılan araştırma ve inceleme neticesinde. Davacı şirketin, ...

Müdürlüğüne kayıtlı olduğu, şirketin tek ortağı ve yetkilisi olan ...’ün 20/10/2022 tarihinde vefat ettiği ve şirketin organsız kaldığı, halen faal bulunan, ayrıca ticari faaliyette bulunma imkanı olan şirketin amacı doğrultusunda faaliyetlerini yürütebilmesi, bu bağlamda şirket hisselerinin miras yoluyla devri, yeni organların belirlenmesi ve ticaret sicilinde çağrı, tescil ve ilan işlemlerinin ifasının sağlanması hususlarında, ... toplantısı yapılması için, kayyım tayini gerektiği ve davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, böylece davacının davasının yerinde olduğu kanaatine varılarak, davanın kabulü ile; ...

Müdürlüğü'nün ... sicil no.sunda kayıtlı ... San. ve Tic. A.Ş'nin müteveffaya ait hisselerinin miras yoluyla devri, yeni organların belirlenmesi ve ticaret sicilinde çağrı, tescil ve ilan işlemlerinin ifasının sağlanması hususlarında, ... toplantısı yapılması için, ...'nun kayyım olarak atanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]