Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/200 K.2024/296

K. YAZIM TARİHİ : 18/04/2024

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

... 18/03/2024 tarih ve .... iflas sayılı yazısı ile; .... Mahkemesi’nin 09/02/2022 tarih ve .... sayılı kararı ile.... sicil numarasında kayıtlı, ...

Şirketi’nin iflasına karar verildiği, kararın 21/09/2022 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin müdürlüğün 2022/6 iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müdürlüğün iflas dosyasında iflas kararının İİK’nun 166.maddesi gereğince bilgileri yazılı gazetelerde ilan edildiğini, ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiğini, iflasın açıldığına ilişkin olarak ..... il ve ilçelerinde bulunan ..., ...’na, ...’na, ...’na, Tüm Türkiye İcra Müdürlüklerine, ...’na, ...’ne bildirim yapıldığını,

ilgili kurumlardan gelen cevaplarda iflas şerh kaydının işlendiğini ancak herhangi bir aktif mal varlığının bulunmadığı yönünde cevap verildiğini, müflis şirketin yetkilileri ... ve ...’a sorguya davet ve ticari defterlerin ibrazı için tebligat gönderildiğini ancak tebligatın bila döndüğünü, müflis şirketin merkez adresine mal varlığı (menkul) tespitine gidildiğini, 11/01/2022 tarihli menkul varlığı tespit tutanakları ile müflisin adreste tanınmadığının tespit edildiğini, müdürlükçe UYAP veri tabanından mal varlığı sorgulamaları yapıldığını, ...,

icra müdürlükleri ve banka şubelerinde müflis şirket adına kayıtlı hiçbir malvarlığının tespit edilemediğini, müflisin taraf olduğu hukuk davalarının incelenmesi neticesinde müflis şirketin davacı veya davalı olduğu herhangi bir hukuk davasının bulunmadığının tespit edildiğini, Müflis şirketin malvarlığı tespit edilemediğinden İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilmiş olup, tasfiyenin tatili tatil kararı yukarıda bilgileri yazılı gazetelerde ilan edilmiş, ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde tasfiyenin devamına ilişkin herhangi bir talep ve başvuru yapılmadığı tespit edilmediğini,

belirterek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini talep etmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir

Mahkememizce alacaklılara duruşma günü tebliğ edilmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.

İİK 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

Somut olayda, .... sayılı ilamı ile müflis şirketin iflasına karar verildiği, iflas idaresi tarafından tasfiyenin tamamlanarak İİK nun 254. maddesi gereği iflasın kapatılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır.

İ.İ.K.'nun 254.maddesine göre, iflasın kapatılmasına iflas kararı veren Ticaret Mahkemesi tarafından karar verilmesi gerektiğinden, dosyanın .... Mahkemesi'ne tevzii edilmek üzere... Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]