Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/366 K.2024/538

2- ... - ... ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 22/05/2024

KARAR TARİHİ : 27/06/2024

K. YAZIM TARİHİ : 27/06/2024

Mahkememizde görülen şirketin feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesi ile özetle; ... Tur. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ortağı olduğunu, ancak davalının kendisinin haberi olmadan şirkete ortak yapmış olduğunu, şirketin borçlarından sorumlu olmadığını belirterek şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı davaya cevap vermemiştir.

ÖN İNCELEME

Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiştir.

DELİLLER

Mahkememizce şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, davacının ortağı olduğu şirketin feshi istemine yöneliktir. Dava şirket ortağına yöneltilmiştir. TTK 636/3 maddesine göre; açılan fesih davasında husumetin şirkete yöneltilmesi gerekli olup, bu davada davalı ortağa husumet düşmemektedir. Bu nedenle davalı ortağın, fesih davasında taraf ehliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, HMK' nun 114/1-d ve 115/1-2. maddeleri gereğince pasif husumete yönelik dava şartı yokluğu nedeni ile, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]