Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/419 K.2025/373

Av. ... - .... DAVALI : ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 11/06/2024

KARAR TARİHİ : 26/05/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi ... Enj. San ve A.Ş. olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan .... Şubesi’ne ait keşidecinin .... nolu hesabına bağlı çek müvekkilinin yedinde iken kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını, tüm bu nedenlerle davalarının kabulü ile dava konusu çekin iptaline, iptali talep edilen çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, ödemenin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davanın niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.

GEREKÇE

Davanın kıymetli evrak iptali istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Dosyanın incelenmesinde, davanın yargılaması sırasında 13.01.2025 tarihli celsede davacı vekilinin davayı takip etmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 20.02.2025 tarihinde yenileme talebinde bulunması nedeniyle 07.03.2025 tarihli yenileme tensip tutanağının usulüne uygun olarak davacı vekiline 15.03.2025 tarihinde tebliğ olduğu, 26.05.2025 tarihli celsede de davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı anlaşılmakla 26.05.2025 tarihli celsede davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸[e-imzalıdır] Hakim ... · ¸[e-imzalıdır]