KÜNYE
T.C. Ankara
- Mercii
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/546 Esas - 2024/912
- Esas no
- 2024/546
- Karar no
- 2024/912
- Hakim
- .....
- Katip
- .....
- Davacı
- .....
- Vekili
- Av. .....
- Davalı
- ...
- Vekili
- Av. .....
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 06/08/2024
- K.yazım tarihi
- 13/12/2024
Karar Metni
522 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile;13.11.2020 tarihinde saat 04.30 sularında ... plakalı araç sürücü ...'ın aracı ile trafik kurallarına riayet etmemesi ve trafikte gerekli dikkat ve özeni göstermemesi sonucu tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ... söz konusu araçta yolcu konumunda olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru olmadığını, kazaya ilişkin .....soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını,
soruşturma kapsamında savcılık tarafından yapılan tahkikatta ... plakalı araç sürücüsü ...'ın Kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı araç, ... A.Ş. Tarafından düzenlenmiş ... poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri bakımından ...
A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, yaşanan elim kaza sebebiyle müvekkili ...'ın malul durumda kaldığını, kaza sonucu müvekkilinin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatlarının temini amacıyla davalı ...
A.Ş.'ye 15.05.2024 tarihinde ..... yoluyla başvuru yapıldığını, taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, izah etmeye çalıştıkları nedenlerle; davalarının kabulüne, Adli Yardım taleplerinin kabulüne,150.000.-TL Geçici Ödeme taleplerinin kabulüne, fazlaya ilişkin sair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı HMK' 107.maddesine göre müvekkili ...' ın sürekli iş göremezlik tazminatı için şimdilik 100.-TL, geçici iş göremezlik tazminatı için şimdilik 100.-TL, bakıcı gideri tazminatı için şimdilik 100.-TL olmak üzere şimdilik toplam 300.-TL maddi tazminatın davalı ...
Şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekiline 07/08/2024 tarihli ara karar gereğince 427,60TL peşin harç ile 427,60TL başvurma harcı ve 2.000,00TL gider avansını tebligatın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde vezneye yatırılmasının istenmesine, verilen kesin süre içerisinde nispi harç yatırılmadığı takdirde bundan sonraki işlemlere devam edilemeyeceği ve dosyanın işlemden kaldırılacağına karar verildiği, davetiyenin tebliğ edilmesine rağmen kesin süre içerisinde bu eksikliğin giderilmediğinin anlaşıldığı,
dosyanın tekrar ele alınarak 09/09/2024 tarihli ara kararın düzenlendiği ve dosyanın Harçlar Kanunu'nun 30 ve HMK'nun 150. maddesi gereğince eksik nisbi harç yatırılıp yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak yasal 3 aylık süre içerisinde de eksik nisbi harcın yatırılarak davanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ..... · ¸[e-imzalıdır] Hakim ..... · ¸[e-imzalıdır]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/546, K. 2024/912, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama