İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/915 K.2024/975

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ve dava dışı ... İnş. A.Ş. adına ... arasında.

Esas2024/915Karar2024/975Tarih31 Aralık 2024Okuma2 dk · 395 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Aralık 2024
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2024/915 Esas - 2024/975
Esas no
2024/915
Karar no
2024/975
Başkan
.....
Üye
.....
Üye
.....
Katip
.....
Davacı
.....
Vekili
Av. .....
Davalılar
.....
Dava
Sıra Cetveline İtiraz
Dava tarihi
19/07/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

395 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

K. YAZIM TARİHİ : 31/12/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ve dava dışı ... İnş. A.Ş. adına ... arasında.

20/10/2019 tarihinde ..... parsel üzerinde bulunan .....numaralı bağımsız bölümün ücreti mukabilinde müvekkiline devredilmesi hususunda sözleşme tanzim edildiğini, üç sayfa ve altı maddeden müteşekkil sözleşmenin "C-Sözleşme Şartları" başlığının 2. Maddesinde dava konusu taşınmazın 20/11/2020 tarihinde alıcıya teslim edileceği kararlaştırıldığını, "D-Satış Bedeli ve Ödeme Şartları" başlığının 2. Maddesindeyse; sözleşme konusu bağımsız bölümün satış bedeli KDV hariç 550.000,00 TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin, sözleşmenin imzalandığı tarihte 500.000,00 TL bedeli ...

İnş. A.Ş. adına ...'ya elden ödediğini, buna karşılık kendisine 20/10/2019 tarihli tahsilat makbuzu verildiğini, müvekkili tarafından Dava dışı ..., ... İnş. A.Ş ve ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine ..... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bahse konu dava dosyasında dava dilekçesiyle terditli olarak tapu iptali ve tescil ve bu taleplerinin uygun düşmediği takdirde HMK'nin 107. maddesi uyarınca belirsiz alacağın davacıya ödenmesine,

taşınmazın üçüncü kişilere yapılacak devir ve temlikinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir şerhi konulmasını karar verilmesinin talep edildiğini, .....Mahkemesi ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, teminat bedelinin mahkeme kalemine depo edilmesi üzerine ... taşınmazın üçüncü kişilere devir temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir hususunda müzekkere yazıldığını, bahse konu davanın derdest olduğunu, mahkemece yargılamasına devam edildiğini, müvekkilinin 3.250.000,00 TL'lik alacağının iflas masasına kayıt kabul edilerek sıra cetvelinin buna göre düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafın cevap dilekçesi vermediği görülmüştür.

Dosyanın incelenmesinde davanın ilk açıldığında ..... Esasına kaydedildiği, bu mahkemenin 01/11/2023 tarih ve .....sayılı ilamı ile davanın usulden reddine, dosyanın görevli .....Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin kesinleşerek ..... Esasına kaydedildiği, 22/11/2024 tarihinde ise davada .....

Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilerek bu kararın da istinaf edilmeksizin kesinleşerek mahkememizin .....Esasına kaydedildiği, ancak .....Mahkemesi ile dosyayı görevsizlikle mahkememize gönderen .....Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğu, bu durumda .....Mahkemesince merci tayini için dosyanın ..... Bölge Adliye Mahkemesine sevk edilmesi gerekirken sehven mahkememize gönderildiği anlaşılmakla.

Dosyanın gereğinin ifası için ..... Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yukarıda bahsedilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın ..... Mahkemesine gönderilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 31/12/2024

Başkan ..... · ¸[e-imza] · Üye ..... · ¸[e-imza] · Üye ..... · ¸[e-imza] · Katip ..... · ¸[e-imza]

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/915, K. 2024/975, 31 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. K. Yazım Tarihi : 31/12/2024
  4. Gereği Düşünüldü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/915
Karar No
2024/975
Tarih
31 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/915 K.2024/1008
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/915 K.2024/1186
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2024/915 K.2024/1979
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/915 K.2024/846
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/916 K.2024/1331
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/916 K.2024/1232

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.