Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/333 K.2026/75

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt -Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Banka vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... şirketin ..... sayılı kararı ile 13/12/2024 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini ve dosyanın kesinleştiğini, müvekkili bankanın ... şirketten alacaklı olduğundan alacaklarının iflas masasına kaydı için .... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı talebinde bulunduğunu, ancak ... alacak kayıt taleplerinin kabul edilmediğini, ... kararı e tebligat aracılığıyla taraflarına 26.04.2025 tarihinde tebliğ edildiğini, ... red kararını kabul etmediklerini, müvekkilinin reddedilen alacak tutarı olan 2.442.872,66 TL alacağın fiili ödeme tarihine kadar işleyecek ticari temerrüt faiziyle ile birlikte ödenmek üzere müvekkili banka adına sıra cetveline kaydına alacağın masaya kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış duruşmaya iştirak edilmemiştir.

DELİLLER

-.... iflas sayılı dosyası -21/07/2023 tarihli genel kredi sözleşmesi -Bilirkişi rapor ve ek raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kayıt kabul talebine ilişkindir.

Davacı vekilince açılan dava ile banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın sıra cetveline kaydına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır.

... şirketin ....Mahkemesine ait 13.12.2024 Tarih, ....sayılı kararı ile iflasına karar verildiği, kararın 02.01.2025 tarihinde kesinleştiği, iflas tasfiye işlemlerine ....sayılı dosyasında devam edildiği, davacı tarafça kayıt kabul talepli başvurunun 30.12.2024 tarihinde reddine karar verildiği, red kararının 21.04.2025 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, eldeki davanın 29.04.2025 tarihinde süresi içinde açıldığı, ....iflas sayılı dosyasında 1 ve 2.alacaklılar toplantısının yapılmadığı zira basit tasfiye şeklinde iflas tasfiyesinin yürütülmesine dair karar verildiği belirtilmiş olmakla işin esasının incelenmesine geçilmiştir.

Dava tarihinden sonra davacı ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında yapılan Alacak Devir ve Temlik Sözleşmesi ile aralarında ... ... San. ve Tic. A.Ş.'nden olan alacakların da yer aldığı alacakların 09.05.2025 tarihi itibariyle ... A.Ş.'ne devredildiği anlaşılmış, alacağın temlikine dair yazılı temlik sözleşmesi dosyaya kazandırılarak yargılamaya devam olunmuştur.

Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişiden kök ve ek rapor alınmış, 28.11.2025 tarihli ek rapor dosya kapsamına ve denetime elverişli olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre;

Davacı banka ile asıl borçlu ... ... San. ve Tic. A.Ş. arasında, 21.07.2023 tarihinde 15.000.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesinin akdedildiği ve bu sözleşmeye istinaden borçlu şirkete iki ayrı hesaptan nakit ticari kredi kullandırıldığı ve çek karnesi verildiği, Kurumsal Kredinin son taksitinin vadesi olan 06.12.2024 tarihinde ödenmediği yine aynı şekilde iskonto Kredisinin son taksitinin vadesi olan 09.12.2024 tarihinde ödenmediği ve akabinde asıl borçlu... San. ve Tic.

A.Ş. hakkında .... Mahkemesi tarafından.... E. sayılı dosya üzerinden 13.12.2024 tarihi itibariyle iflas kararı verildiği, davacı banka tarafından ...'ne gönderilen 30.12.2024 ve 13.01.2024 tarihli yazılar ile; asıl borçlu ... ... San. ve Tic. A.Ş.'nden, iflas tarihi 13.12.2024 itibariyle.

İskonto kredisinden 1.566.027,99 TL, Taksitli Ticari Krediden 700.714,67 TL ve Gayrinakdi Çek Riskinden 176.130,- TL olmak üzere toplam 2.442.872,66 TL alacağın kayıt ve kabulünün talep edildiği, .... 18.04.2025 tarihinde; ''....sunulan kredi sözleşmelerinin alacağın varlığının ispatlama noktasında yeterli olmadığı, bu bakımdan alacaklının alacak talebinin yargılanması gerektiği” belirtilerek talebin tamamının reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce temlik eden banka kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen 28.11.2025 tarihli ek rapor içeriğinde ayrıntıları belirtildiği üzere; temlik eden bankanın ... şirketten iflas tarihi itibariyle yapılan hesaplama neticesinde 2.266.742,66 TL nakti alacağı 46.350,00 TL gayri nakti alacağı bulunduğu anlaşılmakla belirlenen tutarlar üzerinden davanın kısmen kabülüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan .... · ¸[e-imza] · Üye .... · ¸[e-imza] · Üye.... · ¸[e-imza] · Katip .... · ¸[e-imza]