İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/179 K.2026/180

...

Esas2026/179Karar2026/180Tarih11 Mart 2026Okuma4 dk · 740 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Mart 2026
Esas no
2026/179
Karar no
2026/180
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

740 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

...

DAVA

Bağımsız Denetçi Atanması

DAVA TARİHİ : 24/02/2026

KARAR TARİHİ : 11/03/2026

K.YAZIM TARİHİ : 11/03/2026

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan şirkete özel denetçi tayini davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... arasında 14.03.2025 tarihinde '...' imzaladığını, adı geçen firmanın şirkete gönderdiği 24.12.2025 tarihli yazı ile; ...

26.10.2025 tarih ve ... numaralı kararı ile denetim faaliyet izninin iptal edildiği gerekçesiyle sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, şirket tarafından söz konusu yazıya istinaden, 31.12.2025 tarih ve 50 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile; denetim sürecinin aksamaması adına, ...108/3, Türk Ticaret Kanunu’nun 399/4, 399/6 ve 399/9 maddeleri uyarınca mahkemece yeni bir denetçi atanana kadar yapılacak ilk Genel Kurul’un onayına sunulmak üzere... vergi kimlik numaralı ...

A.Ş.’nin geçici olarak bağımsız denetçi olarak atanmasına ve keyfiyetin ... bildirilmesine karar verildiğini, anılan karar, 10.02.2026 tarih ve ... sayılı...de de yayımlandığını, her ne kadar geçici olarak bir bağımsız denetçi ataması yapılmış ise de ...A.Ş.’nin faaliyet izninin iptal edilmesi sebebiyle, ... Atanmasına

karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

-Ticaret Sicil Gazetesi -Bağımsız Denetçi Fesih Beyanı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK 399.maddesi gereğince bağımsız denetçi atanması istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde; davacı şirketin hissadarı olduğu .... ile Bağımsız denetim sözleşmesi imzalandığını, ancak ilgili firmanın davacı yana göndermiş olduğu 24/12/2025 tarihli yazı ile ... Kurumu'nun 26/10/2025 tarihli kararı ile denetim faaliyet izninin iptal edildiği gerekçesi ile sözleşmelerinin feshedildiği, mahkemece yeni bir temsilci atanana kadar TTK hükümleri uyarınca Genel Kurulun onayına sunulmak üzere ... A.Ş'nin geçici olarak bağımsız denetçi olarak atanmasına karar verildiği ve durumun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere. 6102 sayılı TTK’nın 399/6.m. gereğince. “Denetçi, şirket genel kurulunca; topluluk denetçisi, ana şirketin genel kurulunca seçilir. Denetçinin, her faaliyet dönemi ve her hâlde görevini yerine getireceği faaliyet dönemi bitmeden seçilmesi şarttır. Seçimden sonra, yönetim kurulu, gecikmeksizin denetleme görevini hangi denetçiye verdiğini ticaret siciline tescil ettirir ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile internet sitesinde ilan eder.

(2) Denetçiden denetleme görevi, sadece dördüncü fıkrada öngörüldüğü şekilde ve başka bir denetçi atanmışsa geri alınabilir. (3) Konsolidasyona dâhil olan ana şirketin finansal tablolarını denetlemek için seçilen denetçi, başka bir denetçi seçilmediği takdirde, topluluk finansal tablolarının da denetçisi kabul edilir.

(4) Şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi; a) Yönetim kurulunun, b) Sermayenin yüzde onunu, halka açık şirketlerde esas veya çıkarılmış sermayenin yüzde beşini oluşturan pay sahiplerinin, istemi üzerine, ilgilileri ve seçilmiş denetçiyi dinleyerek, seçilmiş denetçinin şahsına ilişkin haklı bir sebebin gerektirmesi, özellikle de onun taraflı davrandığı yönünde bir kuşkunun varlığı hâlinde, başka bir denetçi atayabilir.

(5) Görevden alma ve yeni denetçi atama davası, denetçinin seçiminin ... ilanından itibaren üç hafta içinde açılır. Azlığın bu davayı açabilmesi için, denetçinin seçimine genel kurulda karşı oy vermiş, karşı oyunu tutanağa geçirtmiş ve seçimin yapıldığı genel kurul toplantısı tarihinden itibaren geriye doğru en az üç aydan beri, şirketin pay sahibi sıfatını taşıyor olması şarttır.

(6) Faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememişse, denetçi, yönetim kurulunun, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine, dördüncü fıkrada gösterilen Mahkeme’ce atanır.

Aynı hüküm, seçilen denetçinin görevi red veya sözleşmeyi feshetmesi, görevlendirme kararının iptal olunması, butlanı veya denetçinin kanuni sebeplerle veya diğer herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi veya görevini yapmaktan engellenmesi hâllerinde de uygulanır.

Mahkemenin kararı kesindir. …(7) Denetçinin mahkeme tarafından atanması durumunda, emsal dikkate alınarak, ücreti ile muhtemel giderler için mahkeme veznesine yatırılması gereken ön ödeme mahkemece belirlenir. Bunlara üç iş günü içinde itiraz edilebilir. Mahkeme kararı kesindir. ..” düzenlemesine yer verilmiştir.

Mahkememizce ... lisanslı bağımsız denetim şirketleri ...’nın web sayfasından tespit edilerek sürenin kısıtlılığı nedeni ile haricen emsal denetim ücretleri ilgili şirketlerden araştırılmıştır. Bu bağlamda, dava dilekçesi ve ekleri ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı Şirkete bağımsız denetçi atanması için TTK 399.m. ve ,... kapsamında yasal koşulların gerçekleştiği anlaşılmakla; davanın kabulü ile; Mahkememiz’ce ... web sayfasında ilan edilen ve ... ilinde faaliyet gösteren bağımsız denetim şirketlerinden ... Şirketi'nin bağımsız denetçi olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; Mevzuat gereği düzenlenmesi gereken bağımsız denetim kapsamındaki tüm denetim ve raporlama işlemlerini yapmak üzere ... bağımsız denetçi olarak atanmasına,

2-Emsal bağımsız denetçi ücretleri ile bağımsız denetime konu faaliyet süresi ve denetim faaliyetinin sektörel niteliği ve birlikte gözetilerek takdiren 250.000,00-TL bağımsız denetim ücretinin ilgili şirket tarafından anılan bağımsız denetim şirketine ödenmek üzere Mahkememiz veznesine yatırılmasına, 3-Atanan bağımsız denetçinin ilgili şirket tarafından ... tescil ve ilanı ile şirketin internet sitesinde ilanına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.11/03/2026

Başkan ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Katip ... · ¸[e-imzalıdır]

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/179, K. 2026/180, 11 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 24/02/2026
  5. Karar Tarihi : 11/03/2026
  6. K.yazım Tarihi : 11/03/2026
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Deliller
  9. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/179
Karar No
2026/180
Tarih
11 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2026/179 K.2026/342
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2026/179 K.2026/464
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/179 K.2026/157
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/179 K.2026/185
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/180 K.2026/193
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2026/180 K.2026/343

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.