KÜNYE
T.C. Ankara 3. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Türk Milleti Adına Karar Vermeye Yetkili T.C. Ankara 3. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Ağustos 2021
- Esas no
- 2020/107
- Karar no
- 2021/276
- Dava
- Faydalı Modele Tecavüz, Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i
- Dava tarihi
- 19/03/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 02/08/2021
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı tarafından mahkememize açılan Faydalı Modele Tecavüz, Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i davasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 29.07.2021 tarihli dilekçesi ile davalı ile aralarında yaptıkları sulh görüşmeleri uyarınca 6100 sayılı HMK'nın 123.maddesi uyarınca davalarını geri aldıklarını beyan etmiş; davalı vekili 02.08.2021 tarihli dilekçesi ile davacının somut davanın geri alınması yönündeki taleplerine muvafakatlerinin olduğunu beyan etmiştir.
Davalı vekili 02.08.2021 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını, bu nedenle davacı tarafın HMK m.123 hükmü uyarınca davayı geri alma talebine muvafakat ettiklerini beyan etmiştir.
Dava konusunun tarafların üzerinde tasarrufta bulunabilecekleri hususlara ilişkin olduğu, davacı vekilinin davanın geri alınması talebine davalı vekilinin muvafakat ettiği anlaşıldığından; davacının davasını geri alması nedeniyle HMK’nun 123.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davacının davasını geri alması nedeniyle HMK’nun 123.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 54,40 TL harçta düşümü ile 4,90 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, karşılıklı olarak vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Tarafların yatırdıkları gider avanslarından kalan tutarın HMK 333/1 uyarınca karar kesinleştiğinde iade işlemi yapılmak üzere tebliğden itibaren 15 gün içinde, banka hesap numarası bildirildiğinde hesaba aktarılmasına, aksi halde PTT aracılığı ile adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
6100 sayılı HMK'nun 341. ile 345. Maddelerine göre tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun Yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine dair karar dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda karar verildi.02/08/2021
Katip ... ¸
Hakim ... ¸
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu gereğince DYS üzerinden E-İmza ile imzalanmış olup, Ayrıca fiziki olarak imzalanmayacaktır.
Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/107, K. 2021/276, 2 Ağustos 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama