Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/99 K.2022/85

Davacı vekili 14/03/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının sahibi olduğu internet siteside müvekkil firmanın eserlerinin haksız olarak ele geçirildiğini, hiçbir ücret ödemeden birebir kopyalanmak suretiyle kendi bünyesinde kullanmasıyla 5846 sayılı kanun hükümlerine aykırılık oluşturduğunu, davalın https://...com/ adresli internet sitesinin, veri sorumlusu kimliğini belirtirken gösterdiği internet adresine tıklandığında https:/....com.tr/ adresine yönlendirdiğini, yine aynı bölümde yer alan e-posta adresine tıklanıldığında "kime" bölümünde ....com.tr adresinin gözüktüğünü,

bu durumun https://....com/ adlı internet sitesinin ziyaretçileri KVKK 12. Maddesi doğrultusunda haklarının ihlal edildiğinin gösterdiğini beyan ederek, FSEK 68 uyarınca şimdilik 100,00 TL telif tazminatı ve 10.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin işlendiği tarihten itibaren işleyecek reeskont faizi ile beraber ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili 17/03/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava konusunun tarafların üzerinde tasarrufta bulunabilecekleri hususlara ilişkin olduğu, davacı vekilinin 17/03/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamelerinde feragat ve kabul yetkilerinin bulunduğu görülmüş, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Ayrıca fiziki olarak imzalanmayacaktır.