Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/404 K.2023/330

...

DAVA

Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)

DAVA TARİHİ : 26/10/2023

GEREKÇELİ

KARAR TARİHİ : 26/10/2023

TALEP

Davacı vekili Mahkememizin işbu dosyasında sunmuş olduğu dava dilekçesi ve sair beyanlarında özetle; .... Esas dosyasında .... aleyhine ...'in .... sayılı kararının iptali istemli dava açtığını, Mahkememizdeki işbu davada ise aynı ... kararının iptali istenmekte olup, davalı olarak ... Ltd Şti'nin gösterildiğini, davalar arasında irtibat olduğu ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı söz konusu olduğundan davaların birleştirilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." belirtilmiştir.

Mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası ile ... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek olması nedeniyle aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış, konuya ilişkin olarak .... 'den davaların birleştirilmesi hususunda muvafakat alınmış olmakla; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin ... Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hakim ... · e-imzalıdır.