Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/24 K.2025/27

Davacı vekilinin 17/01/2025 tarihli dava dilekçesi ile ...... kararının iptali talepli dava açtığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ...... Esas sayılı dosyasında; karşı dava ile asıl davanın davacısı olmayan ...'e yönelik olarak dava açıldığı anlaşılmakla, belirtilen dosyadan karşı dava tefrik edilmiş ve eldeki davadaki esası almış, eldeki davada davacı vekilince ...'e yönelik olarak ...... sayılı ... kararının iptali talebi ile dava açılmış ve davaların birleştirilmesi talep edilmiş olmakla dosya ele alındı:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." hükmündedir.

Mahkememizin ...... Esas sayılı dava dosyası ile ...... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması, davaların 6100 sayılı HMK'nın 132 ve 166. maddeleri uyarınca "asıl dava ve karşı dava" olarak değil "asıl dava ve birleşen dava" olarak görülmesi ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle, aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin işbu dosyasının ilk davanın açıldığı ...... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin ...... Esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · e-imzalı Hakim ...... · e-imzalı