Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/156 K.2022/555

... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/156 Esas

KARAR NO : 2022/555

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

VEKİLİ

Av. ... ... DAVALI : ... - ...

VEKİLLERİ

Av. ... ... Av. ... -

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/02/2018

KARAR TARİHİ : 24/06/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı tarafından davalı adına düzenlenen fatura alacağının ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek bedelin ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve inkar tazminatını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

DELİLLER

-İcra Dosyası -Ticari Defterler -Bilirkişi incelemesi

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, satım bedeli alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

... İcra Müdürlüğü'nün 2017/2168 sayılı icra dosyasının incelenmesinde, alacaklı davacının 17.102,39 TL asıl alacak, 342,63 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 17.445,02 TL alacak için icra takibi yaptığı, icra takibine davalının süresinde itiraz ettiği ve davanın İİK'nın 67. maddesine göre süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalının yetki itirazı üzerine ... 29. İcra Dairesi'nin 2017/19529 sayılı icra dosyasında yeniden ödeme emri tebliğ edildiği, davalının süresinde itirazı ile takibin durduğu anlaşılmıştır.

... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmiş, talep üzerine dosya Mahkememize gönderilmiştir.

Takip dayanağı fatura incelendiğinde davacı tarafından davalı adına düzenlenen 22/06/2017 tarihli faturada davacının kavak kereste bedeli toplam KDV dahil 17.102,39 TL alacaklı görüldüğü anlaşılmıştır.

Davalı ticari defterlerinin incelenmesi için talimat yazılarak alınan bilirkişi raporunda davalı defterlerinin usulüne uygun düzenlendiği, davacı tarafından düzenlenen 2 adet 70.850,18-TL ve 17.102,39-TL tutarındaki faturaların kayıtlı olduğu, herhangi bir ödeme kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır.

Davalının vergi kayıtlarının incelenmesi için BA-BS formları getirtilmiş, yapılan incelemede dava konusu faturanın davalı tarafından vergi dairesine bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede dava konusu faturanın davalı tarafından teslim alındığı, vergi dairesine bildirildiği ve davalı tarafından kabul edilen faturanın ödendiğine dair herhangi bir belge sunulmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸