KÜNYE
T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2021
- Esas no
- 2020/211 Esas
- Karar no
- 2021/5
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/05/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/01/2020
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Davacı vekili tarafından Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan dava dosyasında davadan feragat dilekçesi sunulmakla; Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE İSTEK
Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yasal zorunlu unsurlarını ve bilgilerini belirttiği 3 adet çekin hamili olduğunu, sözkonusu çeklerin kendisiinin yedinde iken zayi olduğunu beyanla öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı ile birlikte zayi nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6100 sayılı TTK 757 v.d.m. gereğince zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi Mahkememize tevzien gönderildikten sonra ön inceleme için duruşma günü verilmeden önce davacı vekili Av. .... davadan feragat dilekçesini sunmuş, dosyada mevcut vekaletnamesinde 6100 sayılı HMK'nın 74.m. gereğince feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Bilindiği üzere; usul hukukunda 6100 sayılı HMK 307v.d. maddelerinde düzenlenen davadan feragat davacının talep sonucunun kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK 311.m. gereğince feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. HMK'nın 309/2.m. gereğince tek taraflı bir irade beyanı olan feragat beyanının hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakatı veya Mahkemenin kararı gerekli değildir.
Bu itibarla, açıklanan gerekçe ile istem gibi davanın vâki feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/211, K. 2021/5, 8 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama