Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/440 K.2022/354

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, davacının davalıya seramik, banyo dolabı gibi mal satarak teslim ettiğini, davalı tarafından satım bedelinin 30.443,64 TL'sinin ödenmediğini, davalı hakkında başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, takibe konu faturanın ödenmiş olduğunun fatura metninden anlaşıldığını, teslimini ancak yazılı belge ile kanıtlanabileceğini savunarak davanın reddini istemiştir.

GEREKÇE

Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan satım bedeli alacağı için düzenlenen faturaya dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Ankara ...Dairesinin 2021/1905 sayılı icra dosyasında alacaklı davacı tarafından borçlu davalı aleyhine 6 adet faturaya dayalı olarak asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı 31.295,97 TL alacak için icra takibi başlatılmış, takip borçlunun süresinde itirazı ile durmuş ve dava İİK’nın 67. maddesine göre yasal süresi içinde açılmıştır.

Takip konusu faturaların davalı adına düzenlendiği, 17/07/2020 tarih 4.000,00 TL, 01/10/2020 tarih 6.640,00 TL, 13/10/2020 tarih 17.283,32 TL, 13/10/2020 tarih 3.000,00 TL, 16/11/2020 tarih 1.321,36 TL, 22/12/2020 tarih 1.091,50 TL, olduğu, 17/07/2020 tarihli faturada bedelin visa ile alındığının belirtildiği görülmüştür.

Davalının vergi dairesi kaydı ve ticaret odası kaydı talep edilmiş, tacir olarak ticaret odasında kayıtlı olmadığı, vergi dairesi kaydında büro, okul vb. kapalı alanlar için mobilya imalatı faaliyeti sürdürdüğü belirtilmiştir.

Tarafların ticari defterleri incelenmesi için bilirkişi raporu alınmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 15/03/2022 tarihli raporda, davacının ve davalının ticari defterlerinin usulüne uygun düzenlendiği, takibe konu faturalardan 17/07/2020 tarihli 4.000,00 TL tutarlı fatura ile 3.747,46 TL tutarlı faturanın kayıtlı olmadığı, 4.000,00 TL tutarındaki faturanın visa ile ödeme kaydı bulunduğu, davacı defterlerine göre 22.696,18 TL alacaklı olduğu, davacı kaydında yer alan 1.091,50 TL tutarlı faturanın davacı kaydında yer aldığı, davalı defterlerinde yer almadığı,

davalı ticari defterlerine göre davacı defterinde kayıtlı ve takibe konu edilen 1.091,50 TL tutarlı fatura ile 4.291,50 TL tutarlı faturaların kayıtlarda yer almadığı , 4.000,00 TL tutarındaki fatura bedelinin ödendiği belirtilmiştir.

Yapılan toplam değerlendirmede; takip konusu 6 adet faturadan 2 adedinin davacı kayıtlarında yer almadığı, 4 adedi davalı kayıtlarında yer almakla 1.091,50 TL tutarlı fatura ile 3.747,46 TL bedelli faturanın davalı kayıtlarında yer almadığı, kayıtlı 4 adet fatura toplam tutarının 22.696,18 TL olduğu belirtilmiştir.

Bilirkişi raporu taraf defterleri açıkça incelenmek suretiyle denetime elverişli hazırlandığından hükme esas alınmış, ancak 1.091,50 TL tutarlı fatura davalı kayıtlarında yer almadığından davacı tarafça içeriği mal teslimi kanıtlanmamış kabul edilerek belirlenen satım bedeli tutarından bu fatura bedeli indirilerek bakiye 21.604,68 TL alacağın bulunduğu anlaşıldığından davanın bu bedel yönünden kısmen kabulüne, alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸