Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/672 K.2022/171

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin son hamili olduğu aşağıda bilgilerini yazdığımız çek zayi olduğunu, çeki kaybetttiğini, Türkiye ... Bankası Siirt Şubesi’nin, 01.12.2021 Keşide Tarihli, Miktar 40,000,00TL bedelli ,keşidecisi ..., Çek seri no:2022158, çekin meşru hamili müvekkil... kaybolduğunu Türkiye ... Bankası .Siirt Şubesi’nin, Keşide Tarihi. 01.12.2021, Miktar 40.000,00TL,keşidecisi ...Çek seri no:2022158 çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle İPTALİNE karar verilmesine, davaya konu çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Talep, 6102 sayılı TTK 757 v.d.m. gereğince zayi nedeni ile çekin iptali istemine ilişkindir. İptal istemine konu çek ile ilgili olarak yasal ilanların yaptırılması için Türkiye Ticaret Sicill Gazetesine müzekkere yazılmış, yasal ilan örnekleri celp edilerek incelenmiştir. Dosyamızda iptal istemine konu çek ile ilgili olarak yasal 3 aylık süre içerisinde bonoyu elinde bulunduran kimse tespit edilmediği ve ilan sürelerinin de dolduğu gibi muhatap bankanın cevabi yazısından da isteme konu çekin bankalarına ibraz edilmediği anlaşılmakla; yasal koşulları gerçekleşen zayi nedeni ile iptal talebinin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸