Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/717 K.2023/182

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/717 Esas - 2023/182 T.C.

... TÜRK MİLLETİ ADINA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/717 Esas

KARAR NO : 2023/182

HAKİM... KATİP....

DAVACILAR :.... DAVALI :....

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 29/04/2016

KARAR TARİHİ : 07/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası nedeniyle yapılan yargılama sonucunda,

İDDİA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 26.03.2016 tarihinde muris Sabri’nin sevk ve idaresindeki davalılardan... sigorta A.Ş. tarafından sigortalı ... plakalı araç ile diğer davalı ... sigorta tarafından sigortalı ... plakalı aracın çarpışmaları ile meydana gelen çift taraflı trafik kazası neticesinde muris sürücü Sabri’nin vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik eş Huriye için 1.000,00TL,

davacı çocuklar için 500,00’er TL olmak üzere 3.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100,00TL defin ve cenaze gideri olmak üzere toplam 3.100,00TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ... . ... Sigorta Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle, KTK'nun da 14/04/2016 tarihinde değişiklik yapıldığı başvurunun zorunlu olduğunu, yetkili mahkemenin... ... ATM olduğunu, müvekkili şirketin ünvanın ... ... Sigorta Kooperatifi olduğunu,... plakalı aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kusur oranı ve limitle sınırlı sorumlu olduklarını, davacıların murisinin tam kusurlu olduğunu, müvekkilline sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, müvekkil şirketin temerrüde düşmediğini, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı... Sigorta Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu başvuru şartının yerine getirilmediğini, destek tazminatını 3. Kişinin ölümü halinde ödeneceğini, davacı tarafın dava öncesinden müvekkil şirketine müracaat etmemiş olduğunu, müvekkil şirket dava konusu olay ve talepten kendisine tebliğ edilen dava dilekçesi ile haberdar olduklarını, müvekkil şirketinin temerrüde düşmediğini, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA GEREKÇE

Dava, davacıların murisinin sürücüsü olduğu araç ile dava dışı şahsın sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu davacıların murisinin vefat etmesi nedeniyle araçların ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan sigorta şirketlerine karşı açılmış destekten yoksun kalma tazminatı, defin ve cenaze gideri taleplerine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargılamanın 06/12/2022 tarihli celsesinde taraflarca dosyanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi sebebiyle dava dosyası işlem kaldırılmış olup yasal 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde yenileme dilekçesi sunulmadığından, HMK 150/5.m. gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim .... · ¸