KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2023
- T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/147 Esas - 2023/39
- Esas no
- 2022/147 Esas
- Karar no
- 2023/39
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 01/03/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 19/01/2023
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizin yukarıdaki esasına trafik kazasından kaynaklanan tazminat davası nedeniyle yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetle; 25/10/2021 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralamalı trafik kazasından kaynaklı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkil adına 100,00.-TL sürekli iş göremezlik, 100,00.-TL geçici iş göremezlik ve 100,00.-TL bakıcı giderleri olmak üzere şimdilik toplam 300,00.-TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA
Davalının verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacının dava açmadan önce davalıya usulüne uygun başvurmamış olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği, davacının kazaya sebebiyet verdiğini müterafik kusurunun bulunduğunu, rücuya tabi ödemenin olup olmadığının tespiti gerektiğini, maluliyet raporu alınması gerektiğini, davacının avans faizi isteyemeyeceğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava çift taraflı trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminat talebine ilişkindir. Yargılamanın 18/10/2022 tarihli celsesinde taraflarca dosyanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi sebebiyle dava dosyası işlem kaldırılmış olup yasal 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde yenileme dilekçesi sunulmadığından, HMK 150/5.m. gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/147, K. 2023/39, 19 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama