İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/485 K.2022/662

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ortaklarından ve eski yöneticisi olan davalının ...plakalı araçları kendi şahsi işleri için kullandığını ve araçlar kendisinden istenilmesine ve bu konuda kendisine noter ihtarnamesi gönderilmesine…

Esas2022/485Karar2022/662Tarih12 Eylül 2022Okuma3 dk · 518 kelime

KÜNYE

T.C. ...4. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Davacı ...

Karar tarihi
12 Eylül 2022
Esas no
2022/485 Esas
Karar no
2022/662
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davalı
... - ... ...
Dava
Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan
Dava tarihi
18/07/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
19/09/2022
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

518 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ortaklarından ve eski yöneticisi olan davalının ...plakalı araçları kendi şahsi işleri için kullandığını ve araçlar kendisinden istenilmesine ve bu konuda kendisine noter ihtarnamesi gönderilmesine rağmen iade etmediğini, ilgili hakkında yapılan suç duyurusu üzerine ...Cumhuriyet Başsavcılığınca hukuk mahkemelerinde dava açmak konusunda muhtariyetlerine karar verilerek, davalının beraatine karar verildiğini, araçların kullanımlarından doğan ecri misil bedeline ilişkin ...14.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/421 Esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, ceza yargılamasında davalının araçların kullanılmaz durumda olduğuna dair beyanı nedeni ile araçlarda meydana gelen zararın tazmini için de işbu davayı açtıklarını, şirket tüzel kişiliği ile gerçek kişilerin malvarlığı haklarının birbirine karışmayıp, davalının kullandığı ve bedelinini ödemediği malların bedelinin ödenmesinin gerektiğini, araçların yıpranması nedeni ile de bu bedelin taraflarına ödenmesinin icap ettiğini, işbu dosyanın ...14.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/421 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bahsi geçen araçların taraflarına teslimine, 06 LVP 79 plakalı araç bakımından 100,00 TL hasarın; ... plakalı araç bakımından ise 100,00 TL hasarın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile birlikte taraflarına ödenmesi, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE ; Dava şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklı tazminat talebine ilişkindir.

Davacının birleştirme talebine yönelik ...14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/421 Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilip incelenmiştir.

İlgili dosyada davacı tarafından davalı aleyhine vekaletsiz iş görmeden kaynaklı alacak talepli dava açıldığı davanın derdest olduğu incelenmesinden anlaşılmıştır.

HMK'nın 166. Maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir. Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerlden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumunda, bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarında tarafların ve dava konusu araçların aynı olduğu, ...14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/421 Esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı ve söz konusu dosya ile mahkememiz işbu dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla; davaların birleştirilmesine esasın bu şekilde kapatılarak, yargılamaya ...14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/421 Esas sayılı dosyasından devam edilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dava dosyası ile ...14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/421 Esas sayılı dosyasının tarafları ve dava konusu aynı olduğundan davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmakla; işbu davanın ...14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/421 Esas sayılı dava dosyası ile HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Esasımızın bu şekilde kapatılarak, yargılamaya ...14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/421 Esas sayılı dosayısnda devam edilmesine,

3-...14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/421 Esas saylı dosyasında davaların birleştirildiği konusunda ivedilikle yazı yazılmasna,

4- Harç ve yargılama giderleri konusunda birleşen dosyada mahkemesince hüküm kurulmasına,

Dair; davacı vekili ve davalının yokluğunda, birleştirilen dosyada esas hüküm ile birlikte ...Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 12/09/2022

Katip ... · E-imzalı. Hakim ... · E-imzalı.

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/485, K. 2022/662, 12 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/485
Karar No
2022/662
Tarih
12 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/486 K.2022/631
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/486 K.2022/617
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/486 K.2022/628
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/487 K.2022/625
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/487 K.2022/605
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/487 K.2022/851

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.