Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/578 K.2022/671

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası... İşçi Birliği İnş.Malz.Tic.San. Ve A.Ş..'nin ekte sunduğu ortaklık pay defteri belgesine göre 6112100 ortak numaralı olan ve hisse senedi ilişkin diğer ayrıcı unsur ve bilgilerini belirttiği hisse senetlerinin zayi olduğunu beyanla TTK 651 maddesi gereğince söz konusu hisse senetleri üzerindeki hakları müvekkilinin babasının vefatına kadar devam ettiğinden, hisse senetleri yönünden ödeme yasağı kararı verilerek hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 651/1 m.gereğince hisse senetlerinin zayi nedeni ile iptaline istemine ilişkindir.

Mahkememiz'ce tensip tutanağına konu ara kararları verildikten sonra talep eden taraf mavi kart (kimlik) belgesi tespitini içeren belge örneği ekli davadan feragat dilekçesini sunmuştur.

Bilindiği üzere; usul hukukunda 6100 sayılı HMK 307v.d. maddelerinde düzenlenen davadan feragat davacının talep sonucunun kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK 311.m. gereğince feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. HMK 309/2.m. gereğince tek taraflı bir irade beyanı ile olan feragat beyanının hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakatı veya Mahkemenin kararı gerekli değildir.

Bu itibarla, açıklanan gerekçe ile kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurucu nitelikte olduğu gözetilerek davanın vâki feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza Üye ... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza