Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/616 K.2025/72

...

DAVA

Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/09/2022

KARAR TARİHİ : 31/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tüzel kişiliğe sahip bir kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, hava limanlarında ihtiyaç duyulan özel güvenlik hizmetleri ihale yoluyla piyasadan temin edildiğini, yapılan ihale sonucunda...

15.5.2007 ile 31.12.2014 tarihleri arasında özel güvenlik şirketleri tarafından yürütüldüğünü, ... alacak davaları açıldığını, davalar sonucunda müvekkili kuruluş tarafından işçilere ödemeler yapıldığını, davalı şirketler ile imzalanan sözleşmeler gereğince müvekkili kuruluş tarafından ödenen işçilik alacakları ve ferilerinden muhatap şirketlerin sorumlu olduğunu, alacaklar konusunda arabuluculuğa başvurulduğunu ancak bir sonuç alınamadığını beyanla 75.000 TL nin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle davalıların sorumluluğuna düşen miktarın tespitiyle kendilerinden tahsilini,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; "Dava dışı işçilere ödenen işçilik alacaklarının taraflar arasındaki sözleşmelere istinaden ödediğini iddia eden davacının bu tutarın davalılardan rücuen tahsili " istemine ilişkindir.

Talep, taraflar arasında yapılan sözleşme ve şartnameler, dava dışı işçilere ait ... hizmet dökümleri, ... Esas sayılı icra takip dosyası, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 14/06/2023 tarihli rapor, 14/10/2023 tarihli ek rapor, 20/02/2024 tarihli 2. ek rapor ve 07/07/2024 tarihli 3. ek rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

14/06/2023 tarihli raporda "Davacı Kurumun Davalı şirketlerden toplam alacağı:

.........................................................................35.828,91 TL

olduğu " şeklinde görüş ve kanaat belirtilmiştir.

14/10/2023 tarihli ek raporda; "............11.422,49 TL olduğu " şeklinde görüş ve kanaat belirtilmiştir.

20/02/2024 tarihli 2.ek raporda ; " Davacı Kurumun Davalı şirketlerden toplam alacağı: .........................................................................36.677,63 TL olduğu " şeklinde görüş ve kanaat belirtilmiştir.

07/07/2024 tarihli 3. ek raporda " Davacı Kurumun Davalı şirketlerden toplam alacağı: ........................................................................36.777,63 TL olduğu, " şeklinde görüş ve kanaat belirtilmiştir. Yukarıda içerikleri açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan 07/07/2024 tarihli bilirkişi 3. ek raporu dikkate alındığında, davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

...