KÜNYE
- Mercii
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/768
- Karar No
- 2022/928
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
Karar Metni
1.067 kelime·5 dk okuma·12 bölüm
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/768 Esas - 2022/928 T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2022/768 Esas
KARAR NO : 2022/928
BAŞKAN
DAVA
Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)
DAVA TARİHİ : 18/11/2022
KARAR TARİHİ : 01/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan özel denetçi tayini talepli davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE İSTEK
Talepte bulunan şirket yetkili temsilcisi sunduğu dava dilekçesinde özetle; ...Enerji Yatırım A.Ş.’nin tüm hissedarlarının ve bakanlık temsilcisinin iştirak ettiği 25/10/2022 tarihinde icra edilen olağanüstü genel kurul toplantısında %50 hisseye sahip Husein Huseini tarafından dava dilekçesinde belirttiği hususlarda TTK 438 m.uyarınca şirkete özel denetçi atanması talep edildiğini, söz konusu talebin oyçokluğu ile kabul edildiğini beyanla TTK 438/2 ve 440 m.uyarınca aralarında bir hukukçu ve iki mali müşavirin bulunduğu bir heyetin özel denetçi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK 438/2 ve 440 m.gereğince davacı şirkete özel denetçi tayini istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ekinde aslı sunulan davacı şirketin 25/10/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantı tutanağının incelenmesinde; genel kurul toplantı gündeminin 4.maddesinde anılan karar ile davacı şirket ortaklarından Husein Huseini’nin şirkete özel denetçi atanması talebinin 1800 olumsuz oya karşılık 2200 olumlu oy ile oyçokluğu ile kabul edildiği ve dava dilekçesinde de belirtilen toplam 13 inceleme konusu ile ilgili olarak şirket finansal tablo ve ticari defter ve mali kayıtlarında inceleme yapmak üzere özel denetçi atanmasına karar verildiği, işbu davanın yasal bir aylık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Dosyamızda Davacının özel denetçi atanması talebinin yasal dayanağı TTK.'nun 438. ve 439. maddeleridir. Bu hakkın gerçekleşmesi iki aşamada olmaktadır. Birinci aşamada. TTK 438. maddesi uyarınca bir pay sahibinin pay sahipliği haklarını kullanabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa belirli olayların özel denetim ile açığa kavuşturulmasını genel kuruldan istemiş olmalıdır.
İkinci aşamada; bu istemin genel kurulda reddedilmesi halinde halka açık olmayan anonim şirketlerde sermayenin en az 1/10'unu oluşturan pay sahipleri şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinden özel denetçi atanmasını isteme hakkı doğmaktadır. Özel denetçi isteminin kötüye kullanılması ve şirkete zarar vermesi tehlikesinin azaltılması amacıyla pay sahibinin özel denetçi atanmasını talep edebilmesi bir ön şarta ve bazı maddi şartların varlığına bağlanmıştır.
Maddi şartlar, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için bir anlamda gerekli olmalıdır. Ön şart ise, özel denetim istenilen konuda genel kuruldan bilgi alma ve inceleme hakkının daha önce kullanılmış olmasıdır (Prof.Dr.Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuki Şerhi, Cilt 2, 3.baskı, Syf. 2008-2009-2010).
Bu bağlamda davacının talebi ve dosya kapsamı incelendiğinde; talebin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla TTK 438/2 m. gereğince özel denetçi tayini isteminin yasal şartlarının oluştuğu gözetilerek talebin kabulü ile TTK 440. maddesi uyarınca davacı ortağın dava dilekçesinde 13 bent halinde belirttiği ve davacı şirketin değinilen olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 4 no’lu gündem kararında belirtilen konular ile sınırlı olmak üzere şirketin tüm ticari defter kayıt ve belgeleri ile finansal tabloları ve mali kayıtları ve ayrıca özel denetçinin atanmasına dayanak konular çerçevesinde incelemesi gereken tüm diğer bilgi ve belgeler
üzerinde inceleme yapmak üzere davalı şirkete 2 SMMM ve 1 hukukçu denetçiden oluşturularak özel denetçilerinin atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Başkan .... · e-imza Katip .... · e-imza
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/768, K. 2022/928, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama