İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/153 K.2023/214

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/153 Esas - 2023/214 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/153Karar2023/214Tarih16 Mart 2023Okuma4 dk · 845 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/153
Karar No
2023/214
Karar tarihi
16 Mart 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

845 kelime·4 dk okuma·12 bölüm

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/153 Esas - 2023/214 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/153 Esas

KARAR NO : 2023/214

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI :... DAVALI ...

DAVA

Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı)

DAVA TARİHİ : 06/01/2022

KARAR TARİHİ : 16/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Elatmanın Önlenmesi (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan Muarazanın Önlenmesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı...Tem. Malz. Tic. Ltd. Şti adına alacaklı sıfatı ile ... aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2021/17886 E. Sayılı dosyası ile 13/12/2021 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacının icra takibine borçlu sıfatı ile yer alan ...'un T.C Kimlik numarasının bilmediğini, borçlu ile ilgili ellerinde sadece takip dayanağında yer alan para gönderme dekontundan da belli olacağı üzere Türkiye ...

Bankasına ait hesap numarasının mevcut olduğunu, ellerinde hesap numarası bilgisine dayanılarak ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2021/17886 Esas sayılı dosyasına 14/12/2021 tarihinde Türkiye ... Bankasına müzekkere yazılması talebinde bulunularak borçlunun T.C Kimlik numarası ve adres bilgisinin istenilmesinin talep edildiğini, İcra Müdürlüğünün talep karşısında 16/12/2021 tarihinde Türkiye ...

Bankası A.Ş'ye müzekkere yazarak borçlu hakkındaki TC Kimlik numarasının İcra Müdürlüğüne bildirilmesini talep edildiğini, 17/12/2021 tarihinde Türkiye ...

Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nün 927/11767324 numaralı yazısı ile ;''....müşteri sırrı niteliğindeki bilgiler yalnızca kanunen açıkça yetkili kılınan mercilere yine kanunun izin verdiği ölçüde açıklanabilmektedir......ilgilinin açık rızası olmaksızın , talep edilen bilgilerin paylaşılamadığını ......'' ilgili icra dosyasına beyan ettiklerini, Öncelikle İİK 'nun 367.

Maddesine göre ;''icra veya iflas dairelerinin borçlunun mevcuduna dair istiyeceği bütün malümatı hakiki ve hükmi her şahıs derhal vermeğe ve talep halinde mevcudu bu dairelere teslime mecburdur .''denilmektedir.

Kanun maddesinin açık ve neta nitelik taşıdığını, kanunun açık hükmü karşısında davalı banka hukuka aykırı işlem tesis ettiğini, talepleri üzerine İcra Müdürlüğü'nü tarafından borçlu hakkındaki bilgilerin istenmesi , taraf olarak hak arama özgürlüğü kapsamında olduğunu, kanunun açık hükmünün yanında yargıtay 'ın yerleşik içtihatları da bu yönde olduğunu ancak Türkiye ...

Bankası 'nın verdiği bu cevabının hukuka aykırı nitelik taşımakta olduğunu belirterek davalı banka arasında doğan çekişmenin giderilip Türkiye ... Bankası ' ndan ret cevabının kaldırılarak ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2021/17886 E. Sayılı dosyasına borçlu ... 'un TC Kimlik bilgisinin ve adresinin bildirilmesi gerektiğinin tespiti ile, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle. Davacının muarazanın giderilmesi talepli bu davayı açmasının hukuken mümkün olmadığını, davacı şirketin ...

18. İcra Müdürlüğü'nün 2021/17886 Esas sayılı dosyasının alacaklısı olup, dosyanın davalısı ile dava dışı ... isimli kişi olduğunu, huzurdaki davanın İİK hükümlerine göre İcra Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, davacının talep ettiği bilgiler müşteri sırrı niteliğinde olup, ilgilinin açık rızası dışında paylaşılmasının mümkün olmadığını, İcra Müdürlüklerinin yalnızca borçlunun mevcuduna yönelik bilgi talebinde bulunabileceğini, bunu aşan taleplerin müşteri sırrı niteliğinde olduğunu,

davacının icra müdürlüğü müzekkeresinde istenilen bilgileri aşan taleplerde bulunmasının mümkün olmadığını belirterek tüm bu nedenlerden dolayı ile dosyanın öncelikle görevsizliğine aksi halde kişisel verilerin korunması kurulunda dava konusu olay ile ilgili müzekkere yazılarak, icra müdürlüklerinin borçlunun T.C Kimlik numarası, adres vs.

Bilgilerini bankalara müzekkere yazarak sorup soramayacağını, bu yönde gönderilen müzekkerelerde ne gibi taahhüt ve şartların olması gerektiği ile ilgili hususların sorulmasını, davanın esasına yönelik itirazlar doğrultusunda yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

GEREKÇE

Dava; davacı şirket tarafından dava dışı ... hakkında yapılan icra takibinde dava dışı borçlunun TC kimlik numarası ile açık adresinin davalı banka tarafından icra dosyasına bildirilmemesi nedeniyle murazaanın giderilmesi istimine ilişkindir.

... 18.İcra Dairesinin 2021/17886 takip sayılı dosyasının incelenmesinde ,alacaklı- davacı şirket tarafından dava dışı borçlu ... aleyhine banka havalesi ile borç olarak gönderilen 18.000,00 TL asıl alacak ile 10.811,00 TL faiz olmak üzere toplam 28.811,84 TL üzerinden takip başlatıldığı takip talebinde borçlunun TC kimlik numarası ile açık adresinin bulunmadığı, davacı-alacaklı vekilinin icra müdürlüğünden davalı bankadan borçlunun TC no ve açık adresin sorulması talebi üzerine icra müdürlüğünce davalı bankaya yazılan müzekkereye, müşteri sırrı niteliğindeki bilgilerin yalnızca kanunen açıkça yetkili kılınan mercilere yine kanunun izin verdiği ölçüde açıklanabileceği ilgilinin açık rızası olmaksızın talep edilen bilgilerin paylaşılamadığının bildirdiği anlaşılmıştır.

... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin 22/12/2022 tarih 2022/1565 E ve 2022/1734K sayılı kararı somut olayda dava, davacı şirket tarafından dava dışı ... hakkında yapılan icra takibinde dava dışı borçlunun TC kimlik numarası ile açık adresinin davalı banka tarafından icra dosyasına bildirilmemesi nedeniyle murazaanın giderilmesi istemine ilişkin olup, davalı banka ile dava dışı ... arasındaki hukuki ilişkinin bankacılık işleminden kaynaklandığı belirtilerek Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu belirtilmiştir.

Dosya kapsamı dikkate alındığında her ne kadar işbu dava Mahkememize tevzien açılmış ve Mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de; ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin kaldırma ilamında da belirtildiği üzere uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanan muarazanın giderilmesi istemi olup HSK 1.Dairesi Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık ve Finans Uyuşmazlıklarında davaya bakmaya 15/12/2021 tarihinden itibaren ...

6-7-8 Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği, bu nedenle de Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dava konusu uyuşmazlık yönünden Mahkememiz davaya bakmaya görevli olmadığından Mahkememiz esasının kapatılmasına, dosyanın anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz esasının kapatılmasına, 2-Dava dosyasının değinilen HSK kararı gereğince ... 6-7-8 Asliye Ticaret (Finans) Mahkemelerinden herhangi birisine ihtisas mahkemesi olarak tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda karar verildi. 16/03/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/153, K. 2023/214, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2023/214
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 06/01/2022
  8. Karar Tarihi : 16/03/2023
  9. Gerekçeli Kararın
  10. Yazıldığı Tarih : 16/03/2023
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Dava
  13. Cevap
  14. Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/153
Karar No
2023/214
Tarih
16 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/153 K.2023/145
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/153 K.2023/201
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/154 K.2023/116
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/154 K.2023/254
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/155 K.2023/297
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/155 K.2023/201

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.