Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/407 K.2023/487

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/407 Esas - 2023/487

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/407 Esas

KARAR NO : 2023/487

HAKİM... KATİP :....

DAVACILAR .... DAVALILAR :....

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 07/06/2023

KARAR TARİHİ : 19/06/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle. Davacı ...’in eşi, Davacı ...’in annesi, Davacı...’ un kızı ve ...’ın kardeşi olan ... (T.C. No: ... ) 08.04.2015 günü işyeri servisinde geçirmiş olduğu kazada hayatını kaybetttiğini, Davacılar ... ve ... için ...

10. Asliyet Ticaret Mahkemesi 2017/789 E. sayılı dosyasından Bilirkişi raporu alınmış, rapor doğrultusunda fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutularak taleplerimiz ıslah edildiğini, ancak itiraz sonucu Bilirkişi ... ’ dan alınan 18.5.2023 tarihli ek bilirkişi raporundaki fark nedeniyle ...

İçin ek bilirkişi raporu doğrultusunda dava ve ıslah dilekçelerimize Ek 609.447,73 TL, destekten yoksun kalma tazminatı, ...’ e velayeten ... için ek bilirkişi raporu doğrultusunda Ek 125.295,81 TL ve Muteveffanın annesi... için fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik Ek 158.782,47 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep etmeleri gerektiğini beyan ederek eldeki davanın tarafları, olayı ve konusu aynı olan usuli işlemleri tamamlanarak karar aşamasına gelmiş ...

10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/ 789 E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir.

Talep, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/789 Esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacılar vekilinin birleştirme talebine yönelik, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/696 Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. İlgili dosyada işbu davacılar tarafından aynı davalılar aleyhine aynı olaya ilişkin aynı dava konusu ve talep sonucu ile cismani zarar nedeniyle tazminat talepli dava açıldığı davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir. Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumunda, bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarında tarafların, dava sebebinin, konuların aynı olduğu ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/789 Esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı ve destekten yoksun kalma tazminat talebine ilişkin olduğu, işbu davadaki talebin de bakiye kısımlar yönünden destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olduğu anlaşılmakla; dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan işbu dosyanın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/789 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.