Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/140 K.2024/518

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Talep eden vekili 27/02/2024 tarihli dava dilekçesi özetle. Müvekkili ... Yemek Hizmetleri Temizlik Turizm İnşaat Gıda ve Ticaret Limited Şirketi lehtar olduğu bu çek; ticari ilişki içerisinde olduğu Şehri Emin Yapı İnşaat Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alacağına karşılık aldığı ...

Katılım Bankası Kayapınar Şubesi’nin C1 3204774 seri numaralı, 20/04/2024 keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan 452.000 TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkili Şirketin lehtar ve zilyet olduğu bu çek tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin, hem 452.000 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını,

devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmek gerektiği, öncelikle ... Katılım Bankası Kayapınar Şubesi’nin İBAN NO müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, ... .. ... ’nin TR [IBAN] IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen C1 3204774 seri numaralı, 20/04/2024 keşide tarihli, 452.000 TL tutarındaki çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Talebin niteliği gereği karşı taraf bulunmamaktadır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Uyuşmazlık " "Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan ... Katılım Bankası Kayapınar Şubesi’nin C1 3204774 seri numaralı, 20/04/2024 keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan 452.000 TL bedelli çekin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesi " istemine ilişkindir.

Talep, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar, muhatap bankanın yazı cevabı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; istem kıymetli evrakın (çek) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir.

İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

Somut olayda; talep edenin ibraz ettiği belgelere göre açıklamaları inandırıcı bulunduğundan, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması ve çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği de anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür.

Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır