Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/696 K.2024/721

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Zayi belgesi (Kıymetli Evrakın Ziyaından Kaynaklanan) verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...Şirket yetkili temsilcisi sunduğu dava dilekçesinde özetle; temsilcisi olduğu davacı...Şirketin hamili olduğu ve dava dilekçesinde ayırıcı unsurlarını belirttiği keşide tarihi açık olan, açık bedelli çekin zayi edildiğini beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline, çekin ödenmemesi için öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 757 v.d.m. gereğince çekin zayi nedeni ile iptal istemine ilişkindir.

Dosyamızda talep dilekçesi içeriği dikkate alındığında ; isteme konu çekte keşide tarihinin ve çek bedelinin belirtilmediği belirgindir. Bilindiği üzere; 6102 sayılı TTK’nın 780/1-b ve e.m. gereğince çekin bedeli ve keşide tarihi kambiyo senedi olarak çekin yasal zorunlu unsurları yer almaktadır.

Yerleşik içtihatlarda da kabul edildiği üzere; zayi nedeni ile çek iptali yada çekin zayi olduğunun tespiti ancak 6102 sayılı TTK'nın ilgili maddelerinde tanımlanan unsurları taşıyan (kambiyo senedi vasfında olan) belgeler için geçerli olup somut olayda isteme konu çekin keşide tarihi ve bedeli içermemesi nedeni ile ortada yasal zorunlu tüm çek unsurlarını taşıyan bir kambiyo senedi mevcut olmadığından, çek iptaline ilişkin TTK'nın 757 v.d.m. ve TTK'nın 82. maddesinin uygulanması hukuken mümkün değildir.

Açıklanan gerekçelerle emsal nitelikteki .... .... ... K. sayılı ilamı gereğince talebin hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu nedeni ile HMK'nın 114 ve 115 maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza