Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/485 K.2025/721

... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/494

KARAR NO : 2025/688

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - [16003-00929-35989] UETS

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 25/06/2025

KARAR TARİHİ : 08/10/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2025

Davacı vekili Av. ... tarafından Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ayırıcı unsur ve bilgilerini bildirdiği çeklerin zayi olduğunu beyanla ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep etmiş olup 07/10/2025 tarihli dilekçesinde ise; davadan feragat beyanını içerir dilekçesini dosyamıza sunmuştur.

Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinin incelenmesinde; davacı vekilinin HMK 74.m.gereğince davadan feragat özel yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere; usul hukukunda 6100 sayılı HMK 307v.d. maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucunun kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK 311.m. gereğince feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. HMK 309/2.m. gereğince tek taraflı bir irade beyanı ile olan feragat beyanının hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakatı veya Mahkemenin kararı gerekli değildir.

Bu itibarla, açıklanan gerekçe ile kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurucu nitelikte olduğu gözetilerek davanın vâki feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır