İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/684 K.2026/12

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/684 Esas - 2026/12

Esas2025/684Karar2026/12Tarih9 Ocak 2026Okuma3 dk · 521 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/684
Karar No
2026/12
Karar tarihi
9 Ocak 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

521 kelime·3 dk okuma·12 bölüm

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/684 Esas - 2026/12

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/684 Esas

KARAR NO : 2026/12

H

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 04/09/2025

KARAR TARİHİ : 09/01/2026

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2026

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin murisi olan ablası Zeynep Haktanır'ın, 19/06/2024 tarihinde yaya geçidini kullanırken Taner Türkoğlu hakimiyetindeki aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kusur tespiti için istenen Adli Tıp Kurumu raporunda, sürücü Taner Türkoğlu'nun meskun mahalde, gece vakti yaya geçidi ve uyarı levhalarını göz önünde bulundurmamasından dolayı asli kusurlu bulunduğunu, müteveffanın tüm kurallara riayet etmesine rağmen davalının %100 kusurlu olduğunu, müteveffanın Bartın Üniversitesi Spor Yöneticiliği ve Gazi Üniversitesi Pedagojik Formasyon mezunu olup Beden Eğitimi Öğretmeni olmaya uygun olduğunu, yurt dışında eğitim gören ve babası emekli,

annesi ev hanımı olan davacı kardeşin, müteveffadan maddi destek aldığını, müteveffanın zamansız vefatı nedeniyle oluşan boşluk ve caydırıcılık etkisi gözetilerek 1.000.000 TL manevi tazminat talep edildiğini, davalının son model Mercedes marka araca sahip olup iyi ekonomik durumda bulunduğunu, davalı yakınlarının şikayetten vazgeçilmesi karşılığında 12.000.000 TL ödeme teklif ettiğini ancak bu sözün tutulmayarak davacı ailesinin tekrar üzülmesine sebep olduğunu, kazaya neden olan aracın ZMMS sigortası limiti dahilinde ...

A.Ş.'nin, kasko poliçesi dahilinde ise poliçede maddi/manevi tazminat klozu bulunması halinde ... Sigorta A.Ş.'nin de sorumlu olduğunu, davacı müvekkilin maddi durumunun kötü olması ve yurt dışında eğitim görmesi nedeniyle HMK'nın 334. maddesi gereğince adli yardım talebinde bulunduğunu, ayrıca davacı dışındaki murisler adına açılan maddi ve manevi tazminat davasının (...

9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/880 e sayılı dosya) usul ekonomisi gereği iş bu dava ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava "Davacının, davalılar aleyhine 19/06/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile desteği Zeynep Haktanır'ın vefat etmesi nedeni ile açtığı 1.000.000,00 TL tutarındaki manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili " istemine ilişkindir.

Talep, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/880 Esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; birleştirilme talep edilen ...

9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/880 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; her iki davanın konularının aynı olduğu birleştirilme talep edilen dosyanın davacılarının desteğin anne, baba ve kardeşi tarafından açılan manevi tazminat ve destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olduğu tespit edilmekle; her iki davanın aynı olay kapsamında, trafik kazasında vefat eden desteğin mirasçıları tarafından açılan maddi -manevi tazminat davaları olması nedeni ile davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla, usul ekonomisi gereğince işbu davanın HMK-166/1.maddesi uyarınca ...

9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/880 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1-HMK-166/1.maddesi uyarınca mahkememizin işbu dava dosyası ile ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/880 Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan işbu dava dosyasının ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/880 Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/880 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

4-HMK-166/3.madde uyarınca birleştirmenin derhal ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/880 Esas sayılı dava dosyasına bildirilmesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte İstinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/01/2026

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/684, K. 2026/12, 9 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2026/12
  7. H
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 04/09/2025
  10. Karar Tarihi : 09/01/2026
  11. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 19/01/2026
  12. Dava
  13. Cevap
  14. Deliller Ve Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/684
Karar No
2026/12
Tarih
9 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/684 K.2026/14
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/685 K.2026/12
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/685 K.2026/51
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/685 K.2026/29
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/685 K.2026/10
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/685 K.2026/44

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.