KÜNYE
T.C. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/825
- Karar No
- 2026/63
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2026
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/825 Esas
KARAR NO : 2026/63
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/10/2025
KARAR TARİHİ : 30/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların aleyhlerine başlatılan ... Genel 7. İcra Dairesi’nin 2024/49216 Esas sayılı icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile davalılar aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icri inkar tazminatına hükmedilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; itirazın iptali davasının süresi içinde açılmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kusura ilişkin rapor alınması gerektiğini, davacı şirkette hasar dosyalarının istenilmesi gerektiğini, müvekkilinin temerrüdü söz konusu olmadığından davacının faiz isteminin haksız olduğunu, alacak likit olmadığı için icra inkar tazminatı taleplerinin haksız olduğunu, davacının tüm taleplerine karşı zaman aşımı itirazında bulunduklarını belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; “ Davacının, davalı aleyhine ... Genel 7. İcra Müdürlüğü’nün 2024/49216 Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali “ istemine ilişkindir.
Talep, cevap, ... Genel 7. İcra Dairesi’nin 2024/49216 Esas ayılı icra takip dosyası, araç tescil kayıtları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı alacaklıya ... Genel 7. İcra Dairesi’nin 2024/49216 Esas sayılı dosyasından, davalı borçluların takibe itirazlarının tebliğ edildiği anlaşılan 29/09/2024 tarihinden itibaren İİK-67.madde uyarınca 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içinde açılmadığı tespit edilen ( davacının arabuluculuk süresinde geçen sürenin eklenmesi sonucu dahi ) işbu davanın usul ekonomisi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin, dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/825, K. 2026/63, 30 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama