KÜNYE
T.C. Ankara 4. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2018/146
- Karar No
- 2021/3
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2021
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. "Türk Milleti Adına"
ANKARA
4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2018/146
KARAR NO : 2021/3
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... DAVALI : 1- ... .. DAVALI : 2- .......
DAVA
Marka ... sayılı YİDK Kararının İptali- Marka Tescili
DAVA TARİHİ : 03/04/2018
KARAR TARİHİ
12/01/2021 Yazım Tarihi: 12/01/2021
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkilinin ... sayılı başvurusuna TÜRKPATENT'in ... sayılı kararı ile "bkm bkmkitap.com" ibareli markasının "35. Sınıfta yer alıp 16. Sınıfa ait malların bir araya getirilmesi hizmetlerinde" tescilini talep ettiklerini, davalının yayına itirazı üzerine markanın reddedildiğini, itirazın mesnetsiz ve yersiz olduğunu, iki markanın kapsadıkları mal veya hizmetlerin aynı ya da benzer değilse bu markaların arasında karıştırılma ihtimalinin varlığından bahsedilemeyeceğini, markaların benzer olmadığını, belirterek dava konusu ... sayılı YİDK kararının iptalini ve markanın tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da dilekçesini aynen tekrar etmiştir.
Marka ... Sayılı YİDK Kararının İptali istemiyle açılan davada, davacıya duruşma gününün usulüne uygun olarak bildirilmesine rağmen, 17/06/2020 tarihinde duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediğinden, davalı tarafça takip olunmayan dosya 17/06/2020 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmış ve üç aylık süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olmakla 6100 Sayılı HMK'nun 150.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... Hakim ... · E. İmzalıdır. E.İmzalıdır.
Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2018/146, K. 2021/3, 12 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama