İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/153 K.2021/2

T.C. "Türk Milleti Adına"

Esas2020/153Karar2021/2Tarih7 Ocak 2021Okuma2 dk · 433 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 4. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Esas No
2020/153
Karar No
2021/2
Karar tarihi
7 Ocak 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

433 kelime·2 dk okuma·13 bölüm

T.C. "Türk Milleti Adına"

ANKARA

4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR

HUKUK MAHKEMESİ KARAR

(BİRLEŞTİRME)

ESAS NO : 2020/153

KARAR NO : 2021/2

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ...

VEKİLİ

Av. ... ...

DAVALI

... -... ...

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVA

Faydalı Model Belgesi Hükümsüzlüğü

DAVA TARİHİ : 14/05/2020

KARAR TARİHİ

07/01/2021 Yazım Tarihi: 07/01/2021 Davacı ... vekili tarafından davalı aleyhine açılan Faydalı Model Belgesi Hükümsüzlüğü davada birleştirme talep edilmekle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle: Davalı tarafa ait TR... sayılı Faydalı model belgesinin yenilik ve buluş basamağı taşımadığı gerekçesiyle hükümsüzlüğüne ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili tarafından 13/10/2020 tarihli dilekçesinde; Ankara ... FSHHM'nin 2020/25 Esas sayılı dosyasında faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne dair açılan dava olduğunu, tarafları ve konusu aynı olduğundan her iki dosya arasında bağlantı olduğu belirtilerek birleştirme talebinde bulunulmuştur.

İlgili dosya celbedildiğinde 2020/25 Esas sayılı dosyanın 2019/349 esas üzerinde birleştirildiği görülmüş, dava konusu aynı olduğundan ... FSHHM'den bu dosyanın 2019/349 esas üzerinden birleştirmeye muvafakat verilip verilmeyeceği sorulduğundan Ankara ... FSHHM.nin 17/12/2020 tarihli ve 2019/349 esas sayılı yazı ile birleştirmeye muvafakat verildiği görülmüştür.

6100 Sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU

166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü yer almaktadır.

GEREKÇE

Mahkememizin 2020/153 Esas sayılı dava dosyasında; davalı tarafa ait TR ... sayılı Faydalı model belgesinin yenilik ve buluş basamağı taşımadığı gerekçesiyle hükümsüzlük istemine yönelik 14/05/2020 tarihinde dava açıldığı;

Ankara 2 FSHHM'nin 2020/25 Esas ve yine buı dosyanın birleştiği 2019/349 esas sayılı dosyalarda da sayılı dosyanın da: AYNI TR 2017 14443 Y sayılı Faydalı model belgesine ait hükümsüzlüğüne yönelik daha önce dava açıldığı;

Her iki mahkemelerde görülen davanın konusunun aynı Faydalı Model Belgesine yönelik olduğundan her iki mahkemenin dava dosyaları arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğundan HMK 166/1 maddesi uyarınca dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememize ait 2020/153 Esas Sayılı dava dosyasının Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/349 Esas (Birleşen 2020/25 Esas, Birleşen 2020/60 Esas dahil) sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Mahkememizin 2020/153 Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılarak ilgili mahkemeye gönderilmesine, dosyanın esası ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, harç, masraf ve diğer usuli işlemlerin Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/349 Esas (Birleşen 2020/25 Esas, Birleşen 2020/60 Esas dahil) Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi.07/01/2020

Katip ... Hakim ... E.-İmzalıdır E.-İmzalıdır

Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/153, K. 2021/2, 7 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara
  4. Hukuk Mahkemesi Karar
  5. (Birleştirme)
  6. Esas No : 2020/153
  7. Karar No : 2021/2
  8. Vekili
  9. Davalı
  10. Vekili
  11. Dava
  12. Dava Tarihi : 14/05/2020
  13. Karar Tarihi
  14. Gereği Düşünüldü
  15. Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2020/153
Karar No
2021/2
Tarih
7 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/153 K.2021/62
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/153 K.2021/103
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/154 K.2021/3
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/154 K.2021/94
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/154 K.2021/27
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2020/155 K.2021/72

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.