Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/439 K.2022/298

Davacı ....vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava mahkememize birleştirme talepli olarak gelmekle, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkili şirketin Türk Patent ve Maka Kurumu nezdinde 17.03.2016 tarih ve ...tescil numarasıyla tescilli 'Karıştırma Kabı'' ürününün münhasıran hak sahibi olduğunu, Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu'nun 28/05/2021 tarih v.... sayılı kararının kaldırılarak, davalı tarafın...sıra numaralı tasarımlarının tescilinin iptaline karar verilmesini, ve Türk Patent Kurumu aleyhine açmış oldukları .... Esas sayılı dosyası ile taraflar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

.... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, 27/10/2022 tarihli duruşma tutanağının 1 numaralı ara kararında "davacı vekiline, zorunlu dava arkadaşı olan TPMK aleyhinde iş bu dava konusuna ilişkin olarak dava açmak ve iş bu dava dosyası ile birleştirmek üzere talepte bulunması için iki haftalık kesin süre verilmesine sünenin kesin olduğu ve bu süre zarfında kararın gereği yerine getirilmez ise davanın usulden reddedileceği husunun ihtarına" kararı verildiğinden, bu davanın yukarıda belirtilen ara karar kapsamında açıldığı anlaşılmakla HMK'nın 166. Maddesi uyarınca bu dosyanın .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Hakim ... · ✍e-imzalıdır