Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/469 K.2021/481

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/469 Esas

KARAR NO : 2021/481

DAVA

Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/11/2017

KARAR TARİHİ : 23/06/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Enerji ile müvekkili şirket arasında 05/11/2017 tarihinde kömür alım satımı konusunda sözleşme imzalandığını, davalının 250 ton kömür karşılığı olan 17.700,00 TL'yi bu güne kadar müvekkili şirket banka hesabına yatırmadığını, davalının sözleşme konusu edimini ifa etmemesi nedeniyle 1000 ton kömür bedeli olan 60.000,00 TL + KDV toplamının ceza olarak ödenmesi gerektiğini, bedelin ödenmesi için ihtarname gönderildiğini ancak bir sonuç alınamadığını belirterek, şimdilik 100,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya katılmamış, cevap dilekçesi de vermemişlerdir.

DELİLLER

- 05/11/2017 tarihli kömür satış sözleşmesi, - Malatya .... Asliye Hukuk Mahkemesi ...Talimat dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava ticari satımdan kaynaklanan alacak davasıdır.

Taraflar arasında 05/11/2017 tarihinde imzalanan sözleşmeye göre davalı 5.000 ton kömür temini davacı ise bunun karşılığı olan bedeli ödeme yükümlülüğü altına girmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

HMK'nın 169 vd. maddelerinde isticvaba ilişkin usul ve esaslar düzenlenmiştir.

"İsticvap olunacak tarafın davet edilmesi

MADDE 171- (1) İsticvabına karar verilen kimseye bizzat davetiye gönderilir ve

belirlenen gün ve saatte isticvap olunmak üzere hazır bulunması gerektiği belirtilir. Davetiyede,

ayrıca, isticvap konusu vakıalar gösterilir; ilgili tarafın geçerli bir özrü olmaksızın gelmediği

veya gelip de sorulara cevap vermediği takdirde, isticvap konusu vakıaları ikrar etmiş sayılacağı

ihtarı da yapılır.

(2) Çağrılan taraf özürsüz olarak gelmediği veya gelip de soruları cevapsız bıraktığı

takdirde, mahkemece sorulan vakıalar ikrar edilmiş sayılır."

Davalıya sözleşme altındaki imzanın kendisine ait olup olmadığı hususunda talimat mahkemesi aracılığıyla çıkarılan isticvap davetiyesi usule uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı duruşmaya katılmamıştır. Hal böyle olunca kanunun amil hükmü gereğince davacının sözleşmeye ilişkin iddiası davalı tarafından ikrar edilmiş sayılmıştır.

Davalı tarafından ikrar edilen sözleşme içeriğine göre davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır