Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/588 K.2022/349

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/588 Esas

KARAR NO : 2022/349

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 30/11/2020

KARAR TARİHİ : 11/05/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ... İnş Temizlik ..Hizmetleri Elt. Gıda Tic. Ltd.

Şti. ile müvekkili Banka arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını ve bu sözleşmelere istinaden krediler kullandırıldığını, kredilerden kaynaklanan müvekkili Banka alacaklarının ödenmemesi üzerine borçtan sorumlu davalılara ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtara rağmen müvekkili Banka alacaklarının ödenmemesi üzerine borçtan sorumlular hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyası üzerinden takip işlemlerine başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk müessesesine başvuruda bulunulmuş olmasına karşın anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun itirazlarının tümünün yasal dayanaktan yoksun olup takibi uzatmaya yönelik olduğunu, belirterek, Davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak borca ve ferilerine yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER

-Taraflar arasındaki genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi, -Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili UYAP üzerinden gönderdiği 25/03/2022 tarihli beyan dilekçesinde, borçlunun itirazdan vazgeçtiği, bu nedenle, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir. Ankara ...İcra Müdürlüğünün cevabi yazılarında davalı borçlunun itirazdan vazgeçme dilekçesinin gönderildiği görüldü. Davanın icra takibine itirazdan vazgeçme nedeniyle konusuz kaldığı ve davacının yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.