Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/831 K.2023/161

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Kızılay PTT Merkezinde 22/12/2021 tarihinde yapılan kontrolde hizmet binasının bodrum katında bulunan arşiv odasını su basması sonucunda burada bulunan 26 çuval içerisindeki 2011-2017 yılları arası tahsilat evrakının ıslanarak hasara uğradığının tespit edildiğini ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı vekili 05/01/2022 tarihli dilekçesi ekinde zayi belgesi verilmesini istediği belgelerin listesini sunmuştur.

Bilirkişi Sema .......14/09/2022 tarihli raporunda 2011 yılına ait 18.000 adet yurt içi havale kabul, 20.000 adet yurt içi havale ödeme, 48.000 adet posta çeki kabul, 49.000 adet posta çeki ödeme, 550 adet efektif işlemleri, 125.000 adet fatura tahsilatı, 70.000 adet emekli maaş/aylık ödemeleri, 50.000 adet sosyal yardım ödemelerine ait evrakların imha edilmek üzere 25/04/2022 tarihinde Devlet Arşivleri Başkanlığına gönderildiğini, 2012-2013 yılına ait evrakların ise su basması sonucu hasara uğradığını, aşırı yıpranmış, yapışmış ve okunamayacak durumda olduğunu, tespite ilişkin durumun fotoğraflandırıldığını, 2014-2015-2016-2017 yıllarına ait evraklara ilişkin olarak su basması nedeniyle hasar görmüş, zarara uğramış evrak/belge olmadığını bildirmiş ve ekte fotoğrafları sunmuştur.

Bilirkişi Sema... 30/12/2022 tarihli ek raporunda 2012-2013 yılına ait evraklarda PTT Bank ve posta kargo bedellerine ait evraklar olduğunun görüldüğünü, aşırı yıpranmış, yapışmış ve okunamayacak durumda olduğu için detay tespiti yapılamadığını bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince açılan zayi belgesi verilmesi talebidir. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerden 22/12/2021 tarihinde Kızılay PTT Merkezinin hizmet binasının bodrum katında bulunan arşiv odasını su basması sonucunda burada bulunan 26 çuval içerisindeki 2011-2017 yılları arası tahsilat evraklarının ıslanarak okunamayacak hale geldiği sonuç ve kaanatine varılmıştır.

Davanın Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrasında belirtilen yetkili mahkemede ve sürede açılması, dava konusu belgeler arşivinde saklanmakta iken su basması sonucunda okunamayacak duruma geldiğinden davacının davacının iradesi dışında oluşan su basmasından dolayı davacının gerekli dikkat ve özeni göstermediğinin söylenmesinin mümkün olmaması, bilirkişi raporuna göre dava konusu bazı belgelerin davanın açılmasından sonra imha edilmek üzere Devlet Arşivleri Başkanlığına gönderilmesinin dava tarihindeki duruma göre karar verilmesi gerektiğinden sonuca etkili olmaması,

dava konusu belgelerin Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 1. fıkrasına göre saklanması gereken belgelerden olması nedenleri ile Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrasında sayılan zayi belgesin verilmesi koşullarının oluştuğu sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.