Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/15 K.2022/122

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/15 Esas

KARAR NO : 2022/122

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 07/01/2022

KARAR TARİHİ : 14/02/2022

YAZIM TARİHİ : 21/02/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ... tarafından müvekkiline verilen keşidecisi ...Taahhüt İnşaat Ticaret Nakliyat ve Pazarlama Limited Şirketi olan, ... Bankası AŞ Arhavi/Artvin Şubesine ait 0095454 numaralı, 14/10/2021 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, müvekkilinin son yetkili hamil olduğundan ve alacak tahsil edildiğinden üçüncü kişilerin, keşidecinin ve müvekkilinin zarara uğramaması için iş bu davanın açıldığını ileri sürerek çek hakkında dava sonuna kadar herhangi bir ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davaya konu çekin zayi olduğunun tespiti ile çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 14/02/2022 tarihli duruşmada, dava konusu çekin müvekkilince bankaya ibraz edildiğini, dava dilekçelerine ekli çek örneğinden de görüleceği üzere karşılıksız çıkması nedeniyle yasal sorumluluk tutarının tahsil edildiğini, akabinde yasal yollara başvurulacağı sırada çek lehtarı tarafından taraflarına ödendiğini, kendilerinin bu çek nedeniyle herhangi bir alacaklarının kalmadığını, ancak bu çeki bulamadıkları için müvekkil şirket kayıtlarından düşüremediklerini, ayrıca banka kayıtları ve üçüncü kişiler açısından da çek bulunamadığından sıkıntı olacağını, lehtarın çek bedeli ödenmesine rağmen çeki bankaya iade edemediğinden sıkıntı yaşadıklarını, bu nedenle dava konusu çekin iptalini talep ettiklerini beyan etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

İddia, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre.

TTK'nun 757 vd. maddelerinde düzenlenen kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptali davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye kambiyo senedi yerine mahkemeden alacağı zayi kararını ibraz sureti ile TTK'nun 739. maddesinde düzenlenen hamilin ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırma amacı taşıyan, bir başka deyişle zayi ettiği kambiyo senedini ibraz edemeyen hamile, keşideciye karşı senet yerine geçecek olan zayi kararını ibraz sureti ile keşidecinin ödeme yapmasını sağlayan hukuki bir olanak sağlamaktadır.

Eldeki davada gerek dava dilekçesi gerekse davacı vekilinin duruşmadaki beyanından dava konusu çekin ibrazı koşulu aramaksızın ödeme yapıldığı anlaşılmakla bu dava ile ulaşılmak istenilen hukuki sonucun gerçekleşmiş bulunduğu, dolayısı ile çekin haricen ödenmesi karşısında zayi olan çek yerine geçmek üzere mahkemece verilecek iptal kararını ibraz yükümlülüğün ortadan kalktığı,

bu durumda davacı hamilin eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı (aynı yönde karar için bkz. Yargıtay 11. HD'nin 2015/5004 E.- 2015/7620 K. sayılı ilamı) anlaşılmakla davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.