Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/572 K.2024/94

Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalıya mallar sattığını, bunun için düzenlenen fatura tutarlarının geç veya hiç ödenmediğini, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, 30/05/2023 tarihli duruşmada davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

.... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 06/05/2022 tarihinde 46.547,40 TL faturaya dayalı cari hesap alacağı ve 5.428,83 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 51.976,23 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 12/05/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 16/05/2022 tarihinde icra müdürlüğünün yetkisi ile borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki satış sözleşmesine göre davalı tarafından ödenmesi gerektiği ileri sürülen faturalara dayalı olarak açılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davalı vekili Av. .... 12/06/2023 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini bildirmiş, vekillikten çekilme dilekçesi ile duruşma günü ve saati davacıya Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiştir.

07/11/2023 tarihli celsede dosyanın davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesini Tebligat Kanununa uygun olarak davacıya tebliğ edilmesine rağmen davacının duruşmada hazır olmaması, vekil ile kendisini temsil ettirmemesi ve mazeret bildirmemesi nedeni ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 1. fıkrası gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

07/11/2023 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi ve dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmemesi nedeni ile davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza