Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/748 K.2023/50

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/748 Esas

KARAR NO : 2023/50

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 14/11/2022

KARAR TARİHİ : 02/02/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davada dosya ele alındı;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, taraflar arasında akdedilen Hizmet Alım Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Davalı yana dava dilekçesi tebliğ olunmuş, davaya karşı herhangi bir beyanda bulunmamıştır.

Davacı vekili 02/12/2022 tarihli dilekçesinde; HMK 124 maddesi gereğince maddi hataya dayalı husumet değişikliği talebinde bulunmuştur.

HMK 124 maddesinde;

"(1) Bir davada taraf değişikliği, ancak tarafın açık rızası ile mümkündür.

(2) Bu konuda kanunlarda yer alan özel hükümler saklıdır.

(3)Ancak, maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hakim tarafından kabul edilir.

(4) Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hakim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir. Bu durumda hakim, davanın tarafı olmaktan çıkarılan ve aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermeyen kişi lehine yargılama giderlerine hükmeder." düzenlemesine yer verilmiştir.

Taraf sıfatı (husumet) maddi hukuka göre belirlenen, bir subjektif hakkı dava etme yetkisine ya da subjektif hakkın davalı olarak talep edilebilme yetkisini gösteren bir kavramdır. Davacı tarafta yer alan taraf için aktif dava sıfatı, davalı tarafta yer alan taraf için pasif taraf sıfatından söz edilebilir. Sıfat dava şartı olmayıp itirazdır. Zira bir kimsenin hak sahibi veya borçlu olup olmadığı, davanın esasına girildikten sonra tespit edilebilir. Hakim diğer itirazlar gibi taraf sıfatını da dava dosyasından anlayabildiği sürece kendiliğinden nazara alır.

Açıklanan hususlar çerçevesinde somut olayın incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davada dava şartı olan arabuluculuğun davalının da yer aldığı kurumlara yönelik yapıldığı, dava dilekçesinin davalı ///////////////Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne yönelik olarak düzenlendiği, az yukarıda açıklanan HMK'nın 124. madde kapsamında taraf değişikliğinin maddi bir hatadan kaynaklandığının kabul edilemeyeceği, davacının da kabulünde olduğu üzere dava dilekçesinde gösterilen anılan davalının taraf sıfatının bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.