KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/529
- Karar No
- 2023/563
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2023
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·11 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2023/529 Esas
KARAR NO : 2023/563
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... - ... ...
VEKİLİ
Av. ... - .... DAVALI : ...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/09/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 20.08.2023 vade tarihli keşide yeri .... olan 20.000,00-TL bedelli ÇEKin KAYBOLduğunu, çekin keşidecisinin "... TİC. LTD. ŞTİ" olduğunu, müvekkilinin ilgili çeke ciranta olarak hamil bulunmakta olduğunu, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması sonucunda telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini belirterek anılan çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 21/08/2023 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nun 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/529, K. 2023/563, 4 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama