KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2023
- T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/62 Esas - 2023/698
- Esas no
- 2023/62
- Karar no
- 2023/698
- Hakim
- ....
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Davacı vekili
- AV. ....
- Davalı
- ...
- Davalı vekili
- AV. ....
- Dava
- İtirazın iptali
- Dava tarihi
- 25/01/2023
- Karar yazım tarihi
- 01/11/2023
Karar Metni
636 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalıya ait ... plakalı aracın 25/06/2021 ve 15/07/2021 tarihlerinde davacı tarafından işletilen ... Otoyolundan ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretinin ve cezasının ödenmediğini, bu alacağın tahsili için ... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu icra takibinde takibin sebebinin açıkça gösterilmediğini, icra takibi esnasında dayanılmayan bilgi/belgeye dava esnasında dayanıldığını, geçiş esnasında ...otomatik bakiye yükleme sistemi bulunduğunu, sisteme sonradan para yüklenmiş olmasına rağmen geçiş ücretinin buradan tahsil edilmediğini, icraya konulduğunu, davacının kanunda kendisine tanınan hakları genişlettiğini, davacının bildirim yapma yükümlülüğüne uymadığını, davacının cezayı doğrudan tahsil etme yetkisinin bulunmadığını ve davacının hakkını kötüye kullandığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 16/12/2021 tarihinde 140,00 TL asıl alacak (geçiş ücreti, para cezası), faiz, KDV olmak üzere toplam 150,58 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 26/12/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 21/12/2021 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Davacı vekili Av. .... 24/08/2023 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacı şirketin işleteni olduğu otoyoldan davalının aracının kaçak geçiş yaparak geçiş ücretini ödememesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz iptali davasıdır. Cevap dilekçesine ekli .... Noterliğinin 12/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davayı kabul yetkisi bulunan davalı vekili Av..... 24/08/2023 tarihli dilekçesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309. maddesinin 1. fıkrasındaki şekle uygun olarak davayı kabul ettiğinden aynı Kanunun 311. maddesi gereğince davanın kabul nedeni ile kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip .... · e-imza Hakim ... · e-imza
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/62, K. 2023/698, 20 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama