KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/718
- Karar No
- 2024/91
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2024
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·11 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2023/718 Esas
KARAR NO : 2024/91
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR
1- ... - ... ... 2- ... - ...
VEKİLİ
Av. ... - ... DAVALI : ....
DAVA
Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 03/11/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... metrekare olan 13 adet betonarme mesken ve arsası nitelikli taşınmazın tam hissesine sahip olduğunu, müvekkilinin ... ve Tic. A.Ş'nin yetkilisi ve tek hissedarı olduğunu, ... 'da bulunan bu şirkete yukarıda yazılı bulunan taşınmaz ayni sermaye olarak konulacağını belirterek .... metrekare olan 13 adet betonarme mesken ve arsası nitelikli taşınmazın bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden göndermiş olduğu 08/01/2024 tarihli dilekçesi ve mahkememizce yapılan 07/02/2024 tarihli celsede davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacı vekilinin davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/718, K. 2024/91, 7 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama