KÜNYE
T.C. Ankara
- Mercii
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/741 Esas - 2025/111
- Esas no
- 2024/741 Esas
- Karar no
- 2025/111
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/10/2024
KARAR TARİHİ : 13/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... olan, 4.500.000,00 TL bedelli çeke ciranta olarak davacının hamili bulunduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, iş bu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin davacının ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini belirterek anılan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 04/02/2025 tarihli UYAP sisteminden gönderdiği, geçerli elektronik imza içeren dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirterek feragat talebi doğrultusunda karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmaktadır.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde HMK'nun 74. maddesine uygun olarak davadan feragat hususunda özel yetkisinin bulunduğu, ön inceleme duruşmasının icra edilmediği görüldüğünden ve HMK'nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
...
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/741, K. 2025/111, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama