Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1051 K.2025/984

Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının havaliman/meydanlarındaki teknik iletişim hizmetlerine piyasaya yaptırdığını, aralarında davalının da bulunduğu davalılar bünyesinde ... teknik işletim hizmet alım işi kapsamında çalışan dava dışı işçi ...'e emekli olması nedeni ile davacının net 273.756,27 TL kıdem tazminatı ödemesi yaptığını, kıdem tazminatının 64.701,58 TL'sinin tahsil edildiğini, kalan kısmının ödenmediğini, davalılar ile imzalanan sözleşmelere göre davalıların yapılan ödemelerden sorumlu olduklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 210.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan payları oranında ayrı ayrı alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalının ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeni ile davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkartılmamıştır.

DELİLLER

... 16/06/2025 tarihli cevabi yazı ile davalı ... Şirketinin 29/04/2025 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini bildirmiştir.

04/11/2025 tarihli celsenin 1 numaralı ara kararı ile davacı vekiline ... 16/06/2025 tarihli cevabi yazısı ile davalı ... Şirketinin 29/04/2025 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğinin bildirilmesi nedeni ile dava tarihi itibarı ile dava ehliyeti bulunmayan davalı şirketin ihyası davası açması ve açacağı davanın mahkemesi ile dosya numarasını bildirmesi için yetki ve bir ay kesin süre verilmesine karar verilmiştir.

Davacı vekili Av.... 10/11/2025 tarihli dilekçesi ile davalı ... Şirketi hakkındaki davadan feragat edildiğine ilişkin davacının 07/11/2025 tarihli makam olurunu sunmuştur.

Davacı vekili Av.... 16/12/2025 tarihli celsede davalı ... Şirketi hakkındaki davadan feragat ettiğini bildirmiş, beyanı okunarak imzası alınmıştır.

Davacı vekilinin davalı ... Şirketi hakkındaki davadan feragat etmesi nedeni ile davalı hakkındaki dava Hukuk Muhakemeleri Kanununun 167. maddesi gereğince davadan ayrılarak mahkememiz esas kaydının ... sırasına kayıt edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava dışı işçiye ödenen işçi alacaklarının taraflar arasındaki sözleşmeye dayalı olarak davalıdan alınması için açılan rücuen alacak davasıdır. Davacı vekili Av....'nin 10/11/2025 tarihli dilekçesi ile davalı ... Şirketi hakkındaki davadan feragat edildiğine ilişkin davacının 07/11/2025 tarihli makam olurunu sunarak Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309. maddesinin 1. fıkrasındaki şekle uygun olarak davadan feragat ettiğinden aynı Kanunun 311. maddesi gereğince davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ..... · e-imza Hakim ..... · e-imza