Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/715 K.2025/611

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Talep edenin talep dilekçesi ile " davacının keşidecisi olduğu ve yukarıda bilgisi yazılı olan 11 adet çek rızası hilafına tehdit ve yağma suretiyle elinde çıktığını, bununla ilgili olarak ..... suç duyurusu yapıldığını, davacının elinden rızası hilafına elinden çıkan çeklerin takibe konulması halinde çek tutarlarının yüksekliği dikkate alındığında giderilmesi zor ve imkansız zararlarının doğacağını, çekin kötü niyetli kişilerin elinden doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın açılması zorunluluğunun ortaya çıktığını, dava konusu 11 adet çekin iptaline" karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

SAVUNMA

Davanın hasımsız olduğu görülmüştür.

DELİLLER

Talep eden tarafça çek suretlerinin ..... sunulan şikayet dilekçe suretinin sunulduğu, çekler nedini ile .yağma suçu için 8 kişi hakkında suç duyurusunda bulunduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Talep dilekçesi ile keşideci tarafından zayi edildiği belirtilen çeklerin iptali talep edilmiş olup; Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. Maddesi ve devamı maddelerne göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, çek karnesi sahibi davacının zayi, rıza dışı elden çıkma nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi iddia gereği davanın hasımlı olarak açılması gereken çek istirdadı veya menfi tespit davalarının konusu olabileceği, dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza