Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/931 K.2025/861

2- ...... 3- ...... 4- ...... 5- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... 2- ......

DAVA

Manevi Tazminat

DAVA TARİHİ : 07/11/2025

KARAR TARİHİ : 12/11/2025

GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 12/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların yakını ...'ın karşıdan karşıya geçerken, davalı ...'ın maliki olduğu ... plk. aracın şiddetli bir şekilde çarpmasıyla savrulduğunu ve orta refüjü aşarak yolun diğer kısmına fırladığını, kaza sonucu kaza yerinde hayatını kaybettiğini, ...'ın karşıdan karşıya geçtiği esnada yolun boş olduğunu, aracın battı çıktıdan bir anda ve hızlıca geldiğini, yola hızlı bir giriş yaptığını ve müteveffanın yanında bulunan yakınları olan ... ailesi tarafından birebir bilindiğini, vefat eden ...'ın tamamen kusursuz olduğunu,

...... önünden geçeceği için tedbirli ve dikkatli davranmadığını tamamen kusuru ile ağır ve telafisi imkansız sonucun meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müteveffanın yakınları aynı gece acı ile ......'ya döndüğünü ve daha sonradan gelen ...'in cenazesini karşıladıklarını, müteveffa ...'ın eşi olan davacı ... ile oğlu ......'ın "Destekten Yoksun Kalma Tazminatı" talepleriyle ikame etmiş oldukları maddi tazminat davası ......

Esas sayılı dosyasıyla derdest olduğunu belirterek eldeki manevi tazminat talepli davanın ......Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.

HMK’nun 166/1. maddesine göre; "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfatdaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar."

HMK.nun 166/4 md.sine göre de; "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı varsayılır.

Eldeki davada, müteveffa ...'ın trafik kazası nedeniyle vefat etmesi üzerine davacı eş ..., davacı çocuk ..., davacı kardeş ..., davacı kardeş ... ..., davacı kardeş ... yönünden manevi tazminat davası açıldığı, davaya konu aynı trafik kazası nedeniyle ...... Esas sayılı dosyasında açılan maddi tazminat davasının derdest olduğu, bu haliyle davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine uygun düşeceği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/4. maddesinde belirtildiği şekilde davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, eldeki davanın ......Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis verilmiştir.

Başkan ...... · e-imza · Üye ...... · e-imza · Üye ...... · e-imza · Katip ...... · e-imza