Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/86 K.2026/50

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili sigorta şirketi tarafından davalının maliki olduğu ... plakalı HUSUSİ nitelikli araç ... numaralı ZMSS poliçesi kapsamında 16.01.2025 - 16.01.2026 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 16.03.2025 günü saat 19.00 civarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı sigortalı araç, .....

Cadde üzerinde seyir halinde iken No:.... önüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek park halinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması ve bu çarpmanın etkisi ile ... plaka sayılı aracın da ön ilerisindeki ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalının maliki olduğu ... plaka sayılı sigortalı araç sürücüsü 2918 Sayılı K.T.K.'nunda yer alan sürücülere ait kusurlardan 52/1-B kuralını ve ilgili mevzuatta yer alan kuralları ihlal etmesi sebebiyle;

asli ve tam kusurlu olduğunu, ayrıca davalının maliki olduğu araç sürücüsü ...'ün, kazaya karıştığı esnada, sigortalı aracı kullanmaya elverişli bir ehliyetinin mevcut olmadığını, sürücü belgesinin daimi olarak iptal edildiği tespit edildiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde, ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından ...

Plaka sayılı araç için toplamda 60.000,00-TL değer kaybı tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket yaptığı ödeme bedelini poliçeye ve ZMSS Genel Şartlarına dayalı olarak sigortalıdan talep etme hakkını elde ettiğini, meydana gelen dava konusu zarardan davalı araç maliki sorumlu olduğunu, ... plaka sayılı araç için ödenen değer kaybını rücu etmek maksadıyla ....

E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, takip davalının haksız itirazları nedeni ile durduğunu, konuya ilişkin başvurulan zorunlu arabuluculuk sürecinden de bir sonuç elde edilememiş olduğunu, tüm bu nedenlerle davalının takibe haksız itirazının iptali ve en az alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesi için işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, ayrıca meydana gelen kaza sonucunda hasar gören ... plaka sayılı araç için ödenen hasarın tazminini rücu etmek amacıyla....

E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, takip davalının haksız ve yersiz itirazları nedeni ile durduğunu, Davalının haksız itirazı sonrasında tarafımızca .... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davamız derdest durumda olduğunu, yine ... plakalı araç için ödenen hasar tazminat miktarının davalı borçludan rücu edilmesi maksadıyla .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu dosyaya ilişkin de itirazın iptali davamız ....

E. Sayılı dosyası ile birleştirilmiş olduğunu, HMK md.166 uyarınca, davaların aynı yargı çevrelerinde aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmaları, aralarında bağlantı bulunması sebebi ve usul ekonomisi ilkesi gereğince de birleştirilmeleri gerektiğini ileri sürerek, öncelikle işbu davanın derdest durumda olan .... E. sayılı dosya ile birleştirilmesini, davanın kabulüne, ....

E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı yana dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

Dava; trafik kazası sebebiyle davacı sigorta şirketi tarafından başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ve takibin devamına ilişkindir.

Mahkememizin iş bu dosyası ile.... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacısının, eldeki davanın davacısı, davalısının ise eldeki davanın davalısı olup dava konusunun; aynı tarihli trafik kazası sebebi ile davacı yanca ödeme nedeni ile rücuen alacak istemi ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin olduğu, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gibi, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşılmıştır.

HMK m. 166 uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabilir. Aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip.... · e-imza Hakim .... · e-imza