Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/208 K.2022/145

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacının yargılama aşamasında istifa eden vekili 20/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin "..." isimli marka adıyla 42. Mal ve hizmet sınıflarında faaliyet göstermek amacıyla TÜRKPATENT'e .. sayılı marka tescil başvurusunda bulunduğunu, başvurunun yayımı üzerine ... sayılı markalar itiraza mesnet gösterilerek yayına itiraz edildiğini, bu itirazın Markalar Dairesi Başkanlığınca reddedildiğini, bu karara karşı yeniden itiraz edilmesi üzerine Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun itirazı kabul ettiğini, bu nedenle eldeki davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu,

müvekkiline ait marka başvurusu ile redde mesnet alınan markalar arasında ilişkilendirilme ihtimal dahil karıştırılma tehlikesi bulunmadığını belirterek; ... sayılı YİDK kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı TÜRKPATENT vekili 03/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının "..." ibareli marka başvurusu ile diğer davalının "..." ibareli markasının görsel, işitsel ve kavramsal olarak benzer olduğunu, markaların işaretsel olarak benzer olmalarının yanı sıra kapsamlarında yer alan hizmetlerin de aynı/aynı tür oduğunu, bu nedenle iş bu markalar arasında iltibas tehlikesinin doğacağını belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili 18/10/2021 tarihli dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, ...

Plus Bağımsız Oto Ekspertizlerini kurarak Türkiye'de ekspertiz hizmetinin öncüsü firmalardan biri olduğunu, müvekkilinin kurmuş olduğu ''...'' markalı oto eksper firmasının verdiği objektif ve doğru hizmetler neticesinde Türkiye çapında bayileşmeye geçmiş olduğunu ve an itibarıyla Türkiye genelinde bayileriyle kaliteli şekilde hizmet vermeye devam etmekte olduğunu, Öz ... isimli davacı işletmenin, ticari hayattaki başarısını tamamen müvekkilinin işletmesine olan benzerliği üzerine kurgulamış olduğunu, davalının amacının, müvekkilinin markasının itibarından yararlanmak olduğunu, bu amacını gerçekleştirmek isteyen davalının,

kendi işletmesini bu amaca uygun olarak tasarlamış olduğunu, müvekkilinin tescilli "... Plus" markasının sahibi olduğunu, müvekkilinin tescilli logosunda "... Bağımsız Araç Ekspertiz Merkezleri" ibaresinin yazılı olduğunu, 2012 yılından beri kurduğu farklı şirketler ve verdiği bayilikler aracılığıyla "... Bağımsız Araç Ekspertiz Merkezleri" ve "...

Oto Ekspertiz" ismini kullanmakta olduğunu, açıklanan sebeplerle müvekkilinin tescilli marka hakkına tecavüz edilmekte olduğunu, müvekkilinin tescilli ... markasını ticaret unvanı olarak da kullanmakta olduğunu, ...

Araç Ekspertizlik Ticaret Limited Şirketinde müvekkilinin hem ortak hem de müdürler kurulu başkanı olduğunu, müvekkilinin ortak ve yetkili olduğu diğer şirketlerde de "..." ve "ekspertiz" kelimelerinin geçmekte olduğunu beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda taraflar arasındaki uyuşmazlığın tespiti için ön inceleme duruşma günü tayin edilmiş olup, ön inceleme duruşma gününden önce davacı vekili olarak dava açan.... 22/12/2021 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekilme dilekçesi sunmuştur.

Vekillikten çekilme dilekçesi 6100 sayılı HMK m.82 hükmünde yer alan ihtaratı içerecek şekilde davacı asıl ...'e 03/02/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, yeni duruşma gün ve saati bu şekli ile davacı asıla bildirilmiştir.

Mahkememizin 16/02/2022 tarihli duruşmasına, davacı iştirak etmediğinden 6100 sayılı HMK m.150/1 hükmü uyarınca; 16/02/2022 tarihinde dava dosyası işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde davanın taraflarından herhangi birisince yenilenme talebinde bulunulmaması nedeniyle 16/05/2022 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

HMK m.331/3 hükmü gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza