Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/246 K.2023/486

Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2-....

DAVA

Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)

DAVA TARİHİ : 23/05/2023

KARAR TARİHİ : 15/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili 23/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... kararının yerinde olmadığını, davalı Kurumun kararı yerinde olmadığından, müvekkili itirazlarının reddine ilişkin 22.03.2073 tarihli ve .... sayılı ... kararının iptal edilmesi ve davalıya ait ... sayılı marka başvurusunun tescil edilmesi halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesi istemli işbu davanın açılmasının zorunlu olmuş olduğunu, davaya konu başvurunun açık kötü niyetle yapılmış olması sebebiyle ... kararının iptali ile dava konusu marka başvurusunun tescili halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerektiğini,

davaya konu başvurunun SMK'nın 6/1. maddesi gereğince de tümden reddedilmesi gerekirken ...'nın aksi yöndeki kararının hatalı olmuş olduğunu, davaya konu ... sayılı “...” marka başvurusunun üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi hususunda takdiren teminatsız olarak, tensiple birlikte, ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ...

22.03.2023 tarihli ve.... sayılı kararının iptaline, davaya konu ... sayılı "...” marka başvurusunun tescil edilmesi halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesinini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili 06/06/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; İtiraza mesnet markalarda yer alan “...” ibaresi ile başvuru markasında yer alan

“...” ibaresi arasında bazı harflerin ortak olması nedeniyle, markaların benzer olduğunun

ve karıştırılma ihtimali bulunduğunun kabulünün mümkün olmadığını, benzer olduğu iddia edilen

ibarelerin farklı yazılış ve okunuşa sahip olduğunu, ayrıca başvuru markasında “...” ibaresinin

önünde yer alan “...” ibaresi de başvuru markasına ayırt edicilik katmakta olduğunu, nitekim

...'de vurgunun ilk sözcük ya da hecede olduğu da göz önüne alındığında markaların

farklılaştığının anlaşılmakta olduğunu, bunun yanında karşılaştırılan markaların tasarım, sahip oldukları

kompozisyon, unsurlarının konumlandırılışı, ihtiva ettikleri farklı hece, kelime sayısı ve

dizilimi ve okunuşlarının farklılığı ile ihtiva ettikleri tüm unsurlar itibariyle benzerlik arz

etmedikleri ve belirgin şekilde farklı olduklarının açık olduğunu, bu kapsamda markaların bütüncül

olarak değerlendirilmesi sonucu bıraktığı genel izlenim itibariyle başvuru markasının itiraza

mesnet markalardan görsel, işitsel ve kavramsal olarak yeterli düzeyde ayırt edici niteliği haiz

olduğunu ve karıştırılma ihtimalinin bulunmadığının anlaşılmakta olduğunu, açıklanan hususlar çerçevesinde itiraza mesnet markalar yönünden 6769 sayılı

SMK’nın 6/1. madde hükmündeki hususların gerçekleşme ihtimalinin bulunmadığı açık olup,

davacı iddialarının reddi gerekmekte olduğunu beyanla; davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ..., dava dilekçesi kendisine tebliğ edilmesine rağmen yasal süre içinde cevap dilekçesi ibraz etmediğinden, HMK m.128 hükmü uyarınca dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılmıştır.

GEREKÇE

Mahkememizce ön inceleme aşaması tamamlanmadan evvel; davacı vekili 15/11/2023 tarihli dilekçesi ile; davaya konu ... sayılı "..." marka başvurusunun davalı şirket tarafından tümden geri çekilmiş olduğundan huzurdaki talep ve sonuçtan tamamen ve gayri kabili rücu olarak kayıtsız şartsız müvekkili şirket adına vekaleten feragat ettiklerini, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin sunmuş olduğu vekaletnamede açıkça feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.

Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK m.307) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ya da mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK m.309/2) Somut olayda davacı vekili dilekçe ile feragat beyanında bulunduğundan feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.

Katip .... · E-imza Hakim .... · E-imza