Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/570 K.2023/42

G. K.YAZILDIĞI TARİH : 24.01.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil-Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince açılan davanın terditli dava şeklinde, öncelikle tapu iptal tescil olmadığı takdirde şirket zararının tahsili talepli olarak açılmış olduğu, yargılama esnasında 20/10/2022 tarihli celsede davacı vekiline, eldeki davaya konu tapu iptali ve tescil talebine ilişkin olarak 4,13 ve 15 numaralı bağımsız bölümlerin toplam değeri olan 3.050.000 TL üzerinden noksan harcı yatırması için Harçlar Kanunu 30,32. maddeleri uyarınca iki hafta kesin süre verilmesine,

bu süre içerisinde harç ikmali yapılmadığı takdirde müteakip işlemlerin yapılmayarak dosyanın HMK 150 maddesi uyarınca harç ikmal edilene kadar işlemden kaldırılacağına dair ihtarat yapıldığı ancak davacı vekilince ara karar gereğinin yerine getirilmediği, buna göre mahkememizce verilen kesin sürenin 04.10.2022 tarihi itibariyle dolmuş bulunduğu,

yerleşik yargısal içtihatlarda da belirtildiği üzere, koşulların gerçekleştiği tarih itibariyle mahkemece bu yönde bir karar tesis edilmemiş olsa dahi dosyanın işlemden kaldırılmış sayılmasının kabulü gerektiği, mahkememizce icra edilen 19.01.2023 tarihi itibariyle HMK 150.maddesinde belirlenen 3 aylık yenileme süresinin de aşılmış olduğu,

nitekim davacı vekilinin 19/01/2023 tarihli dilekçesi ile de, mahkememiz ara kararının yerine getirilmeyeceğini harcın ikmal edilmeyeceğini, dosyanın işlemden kaldırılması ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmış olmakla, 6100 Sayılı HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Katip ... · (E-imzalıdır)