Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/78 K.2021/639

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/78 Esas

KARAR NO : 2021/639

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 03/02/2020

KARAR TARİHİ : 20/09/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 22.09.2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 06/12/2018 tarihinde davacının, sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüste yolcu olarak bulunduğunu, sürücünün dikkatsiz ve tedbirsiz davranması sonucunda kaza gerçekleştiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davacının bu kazada ağır şekilde yaralandığını, çeşitli hastanelerde tedavi gördüğünü, davacının üzerinde herhangi bir gayrimenkulu bulunmadığı gibi herhangi bir maaşının da bulunmadığını beyanla davanın kabulünü, 1.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine kaza tarihini kapsar şekilde sigortalı olduğunu, dava şartı olan sigorta şirketine başvuru koşulunu davacının gerçekleştirmediğini ayrıca 2 yıllık zamanaşımı süresinin de geçtiğini beyanla davanın öncelikle usulden reddini talep etmiş sonrasında esasa dair itirazlarını sıralamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, sigorta şirketine karşı açılan tazminat davasıdır.

Davacı vekilince mahkememize sunulan 16.09.2021 tarihli dilekçe ile tarafların sulh olduğunun bildirilerek sulh anlaşması uyarınca karar verilmesi talep edilmiştir.

Davalı vekilince mahkememize sunulan 16.07.2021 tarihli dilekçe ile tarafların sulh olduğunun belirtildiği buna göre yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı belirtilmiş, dilekçe ekinde taraflarca imzalanan protokol örneği sunulmuştur.

Tüm dosya kapsamına göre;

Dava tarihinden sonra tarafların sulh oldukları ve yapılan ödeme nedeniyle, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.